Дело № 1-135/2017, первая инстанция

Дело № 1-135/2017 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 29 июня 2017 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края Какунька А.И.,

подсудимого [СКРЫТО] А.В.,

защитника Угрюмова А.Ю., представившего удостоверение №4242 и ордер №719798,

при секретаре Ануфриевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] А.В., <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Подсудимый, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в октябре 2016г., в точно неустановленные дознанием день и время, находясь на участке местности с координатами 460 33’460 северной широты и 38086’478 восточной долготы, расположенном в 150 метрах в северном направлении от х. Восточный Каневского района Краснодарского края, обнаружил дикорастущее растение конопли, с которого оборвал части этого растения. Указанные части дикорастущего растения конопли подсудимый высушил, измельчил их и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 16,54 гр., которое подсудимый сложил в полиэтиленовый пакет и хранил в комоде по месту жительства, по адресу: Краснодарский край Каневской район ст. Каневская <адрес> № без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до 22.03.2017г.

22.03.2017г., в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 58 минут, в ходе проведения обыска сотрудниками полиции Отдела МВД России по Каневскому району, в комоде находящемся в домовладении № по <адрес> ст. Каневской Каневского района Краснодарского края по месту жительства подсудимого была обнаружена и изъята растительная масса темного цвета, которая согласно заключения эксперта №275-Э от 25.03.2017г. является наркотическим средством каннабис ( марихуана) массой 16,54гр., что согласно постановлению Правительства РФ 01.10.2012г №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотических средств.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Опрошенный судом подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимым ходатайством. Ходатайство подсудимого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя, заявлены в письменной форме, и приобщены к уголовному делу.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Сторонам судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.5 ст.62 УК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Деяния подсудимого органами уголовного преследования правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с ч.1 ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление является умышленным преступлением и относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ и обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в обвинительном заключении не указано и в судебном заседании не установлено.

В характеристике по месту жительства подсудимого отмечается, что «Снигерев А.В. проживает на территории Каневского сельского поселения длительное время, проживает сам, постоянно поступают жалобы и нарекания со стороны соседей. По месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Никакого участия в общественной жизни станицы Каневской не принимал»; согласно справкам, выданным МБУ «Каневская ЦРБ» на учете у врача психиатра не состоит, состоит на профилактическом наблюдении с 2012г. у врача нарколога с диагнозом «употребление алкоголя с вредными последствиями».

Оценивая совокупность изложенного, принимая во внимание небольшую тяжесть впервые совершенного подсудимым преступления, суд приходит к убеждению, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции его от общества назначением наказания в виде исправительных работ.

При назначении срока наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ (особый порядок).

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать [СКРЫТО] А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно.

Меру пресечения содержание под стражей изменить [СКРЫТО] А.В. на меру процессуального принуждения обязательство о явке до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 16,37г., бумажную бирку с пояснительным текстом и белой нитью, пустой прозрачный полиэтиленовый пакет, два косметических ватных диска со смывами рук подсудимого, один контрольный косметический ватный диск, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каневскому району, - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Каневской районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий