Дело № 2-3058/2021 ~ М-2970/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ейский городской суд (Краснодарский край)
Дата поступления 09.12.2021
Дата решения 22.12.2021
Категория дела о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Судья Панченко Сергей Леонидович
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 619468e1-8436-31d3-950e-4350d787c25e
Стороны по делу
Истец
****** ******* ********
Ответчик
************* ******* ********** ********* ******* ******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

УИД

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ейск 22 декабря 2021 г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Панченко С.Л.,

при секретаре Коваленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.П. к администрации Ейского городского поселения Ейского района, третьему лицу: нотариусу Ейского нотариального округа Марценюк С.В., межмуниципальному отделу по Ейскому и Щербиновскому районам УФСГР, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Татьянко Ю.С. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

[СКРЫТО] А.П. обратился в суд, и уточняя исковые требования, просит признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 92,0 кв.м., 1972 года постройки, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти [СКРЫТО] А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его - мать [СКРЫТО] А.И., после смерти, которой открылось наследство в виде жилого дома литер «А,а,а1», расположенного по вышеуказанному адресу. Согласно решениям исполнительного комитета Ейского городского Совета депутатов трудящихся и разрешения инспекции государственного архитектурно-строительного контроля [СКРЫТО] А.И. было разрешено произвести строительство жилого дома на выделенном земельном участке. ДД.ММ.ГГГГ жилой дом был введен в эксплуатацию. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но ему было отказано, в связи с тем, что регистрация права собственности на указанный жилой дом в установленном законом порядке наследодателем не производилась. В связи с вышеуказанными обстоятельствами истец не имеет возможности оформить свои наследственные права.

Истец – [СКРЫТО] А.П. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, его представитель Скицкий А.В. согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик – представитель администрации Ейского городского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение вынести на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа Марценюк С.В. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, решение вынести на усмотрение суда.

Третье лицо - представитель межмуниципальному отделу по Ейскому и Щербиновскому районам УФСГР, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо - Татьянко Ю.С. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - [СКРЫТО] А.И., после смерти, которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди после ее смерти являлись дети [СКРЫТО] А.И.[СКРЫТО] А.П. и Опацкая (до брака [СКРЫТО])С.П. , умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,87,88,91).

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно решению исполнительного комитета Ейского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.И. было разрешено произвести строительство жилого дома на выделенном ей земельном участке по адресу: <адрес>(л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.И. были выданы разрешения на производство строительных работ (л.д.22,24-25,36-37).

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом был сдан в эксплуатацию (л.д.82).

Постановлением главы <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении изменения почтовых номеров домовладений в <адрес> и <адрес>» почтовый адрес перенумерован с № «» на № «19» (л.д. 85).

Истец [СКРЫТО] А.П. обратился к нотариусу с заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после умершей [СКРЫТО] А.И..

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из автомобиля марки ВАЗ2106 и денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк в ? доле (л.д.86).

Постановлением нотариуса Ейского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом по вышеуказанному адресу в размере причитающейся ему ? доле, виду того, что за наследодателем право собственности на дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 47-48).

Вместе с тем, принадлежность наследодателю указанного имущества подтверждается предоставленными в суд следующими доказательствами.

Так, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом был введен в эксплуатацию.

Из справки ФБУ КК "Краевая техническая инвентаризация - Краевой БТИ" от ДД.ММ.ГГГГ № КСТ/2020-43553 следует, что по сравнению с актом приемки дома в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ по литер «А» с пристройками произошло увеличение общей площади с 53,25 кв.м. до 92,0 кв.м. за счет включения ранее неучтенной площади комнаты в лит. «А» - 6,10 кв.м. ( площадь включена на основании ЖК РФ), а также за счет включения площади пристройки лит. «а1» (1972 г.) – 32,2 кв.м. согласно решению МВК при исполкоме от ДД.ММ.ГГГГ, увеличение общей площади на 0,45 кв.м. – за счет уточнения размеров, по жилой площади увеличение с 53,25 кв.м. до 53,70 кв.м. - за счет уточнения размеров (л.д.39-40). Ввиду того, что наследодатель при жизни не зарегистрировала за собой право собственности в установленном законом порядке, в настоящее время истец не имеет возможности вступить во владение и распоряжение наследственным имуществом в полном объеме, его права как собственника и наследника ограничены.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования [СКРЫТО] А.П. к администрации Ейского городского поселения Ейского района, третьему лицу: нотариусу Ейского нотариального округа Марценюк С.В., межмуниципальному отделу по Ейскому и Щербиновскому районам УФСГР, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и Татьянко Ю.С. о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] А.П. право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 92,0 кв.м., 1972 года постройки, с кадастровым номером , расположенного по адресу: Краснодарский край, Ейский район, г. Ейск, пос. Широчанка, ул. Огородная, д. 19, в порядке наследования после смерти [СКРЫТО] А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд Краснодарского края.

Председательствующий

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ейский городской суд (Краснодарский край) на 09.12.2021:
Дело № 2-3030/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 09.12.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вихор Петр Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-275/2022 (2-3047/2021;) ~ М-2969/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 19.01.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Суханова Анастасия Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-296/2022 (2-3078/2021;) ~ М-2975/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.02.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Квитовская Виктория Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-607/2021 ~ М-2971/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Квитовская Виктория Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-633/2021 ~ М-2973/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коваленко Александр Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-600/2021 ~ М-2974/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Суханова Анастасия Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-603/2021 ~ М-2976/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вихор Петр Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-276/2022 (2-3048/2021;) ~ М-2967/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2022
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Суханова Анастасия Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-373/2022 (2-3156/2021;) ~ М-2977/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2022
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коваленко Александр Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-77/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Квитовская Виктория Александровна
  • Судебное решение: НЕТ