Дело № 2а-1395/2018 ~ М-1507/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Геленджикский городской суд (Краснодарский край)
Дата поступления 07.05.2018
Дата решения 13.07.2018
Категория дела Пенсионный Фонд Российской Федерации
Судья Попов Петр Александрович
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 3dbff676-18b1-3e25-b614-b46b899e960b
Стороны по делу
Истец
**** ****** ** ****** *******
Ответчик
******** ******* *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

К делу № 2а-1395/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 13 июля 2018 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе: судьи Попова П.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по г.Кургану к [СКРЫТО] А.А. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г.Кургану обратилась в суд с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] Н.А. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за 2016г. в сумме 12 540,09 руб., пени за период с 08.09.2016г. по 16.11.2016г. в сумме 294,9 руб., недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 2 459,79 руб., пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование за период с 08.09.2016г. по 16.11.2016г. в сумме 57,85 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за период с 03.02.2015г. по 12.05.2015г. в сумме 808,43 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии за период с 03.02.2015г. по 12.05.2015г. в сумме 101 руб., пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование за период с 03.02.2015г. по 12.05.2015г. в сумме 135, 47 руб.. В обоснование своих требований указала, что ответчица являлась в период с 29.10.1998г. по 24.08.2016г. индивидуальным предпринимателем и не исполнила своей обязанности по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии и страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2016г., за что ей были начислены пени.

Исследовав материалы дела, суд находит, что в иске следует отказать за пропуском без уважительных причин срока обращения в суд.

Из выписки из ЕГРИП следует, что ответчица в период с 29.10.1998г. по 24.08.2016г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

На момент осуществления ответчицей предпринимательской деятельности уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование регулировалось Федеральным законом от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ст.28 Федерального закона от 15.12.2001г.№ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ст.28 Федерального закона от 15.12.2001г.№ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели обязаны уплачивать суммы страховых взносов в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Согласно ст.16 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда РФ, Федерального Фонда обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 22 Закона № 212-ФЗ требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неоплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неоплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки.

В п.п. 1, 5, 5.4. ст. 19 Закона № 212-ФЗ установлено, что в случае неисполнения индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, орган контроля за уплатой страховых взносов принимает решение о взыскании страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об их уплате, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Органом контроля за уплатой страховых взносов может быть подано в суд заявление о взыскании страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов.

Статьей 286 (часть 2) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации также установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Требование S01160090477 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов датировано ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения требования указан до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок для обращения в суд с иском о взыскании страховых взносов, пеней истек ДД.ММ.ГГГГ.

Требование S01160090840 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов датировано ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения требования указан до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок для обращения в суд с иском о взыскании страховых взносов, пеней истек ДД.ММ.ГГГГ.

С иском о взыскании с ответчицы задолженности по страховым взносам, пеней истец обратился в суд 07.05.2018г., т.е. по истечении срока обращения в суд.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9 от 11 июня 1998 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. В соответствии с пунктами 5, 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением о компенсации и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, болезнь, лишавшая лицо возможности обращения в суд, его беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также обстоятельства, оцененные судом как уважительные). В качестве таких обстоятельств не могут рассматриваться ссылки заявителя-организации на необходимость согласования с каким-либо лицом вопроса о подаче заявления о компенсации, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (нахождение его в длительной командировке, отпуске), а также на иные обстоятельства организационного характера, имевшиеся у юридического лица.

Административный истец не представил доказательств уважительных причин пропуска срока для взыскания задолженности по страховым взносам и пени, поэтому в иске следует отказать.

В соответствии с ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Инспекции ФНС России по г.Кургану к [СКРЫТО] А.А. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени отказать за пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Геленджикский городской суд (Краснодарский край) на 07.05.2018:
Дело № 9а-642/2018 ~ М-1506/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-1393/2018 ~ М-1503/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.07.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попов Петр Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1448/2018 ~ М-1522/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дроздов Константин Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1634/2018 ~ М-1498/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 02.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарасенко Илья Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1413/2018 ~ М-1488/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.07.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: ~Шуткина Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1390/2018 ~ М-1504/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.07.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попов Петр Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1438/2018 ~ М-1495/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.06.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарасенко Илья Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1407/2018 ~ М-1528/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лещенко Аркадий Игоревич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1399/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: ~Шуткина Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1453/2018 ~ М-1493/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарасенко Илья Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-481/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.06.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попов Петр Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-475/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарасенко Илья Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-476/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарасенко Илья Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-477/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарасенко Илья Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-478/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарасенко Илья Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-479/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарасенко Илья Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-110/2018, апелляция
  • Дата решения: 19.06.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: ~Дроздов Константин Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-480/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дроздов Константин Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-247/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дроздов Константин Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-243/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.06.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: ~Шуткина Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-242/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: ~Шуткина Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-244/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2018
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарасенко Илья Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-246/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лещенко Аркадий Игоревич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-245/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарасенко Илья Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-34/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шуткина Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ