Дело № 2а-1388/2018 ~ М-1505/2018, первая инстанция

К делу № 2а-1388/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 13 июля 2018 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе: судьи Попова П.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по городу-курорту Геленджику к Покровскому Л.Л. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по городу-курорту Геленджику обратилась в суд с административным исковым заявлением к Покровскому Л.Л. о взыскании задолженности по пени за неуплату НДС за 2003-2004гг. в размере 8 291 руб.42 коп., пени за неуплату взносов в Пенсионный фонд РФ в размере 6 446 руб. 57коп., пени за неуплату ЕСН, зачисляемого в федеральный бюджет в размере 2 172 руб. 57 коп., пени за неуплату ЕСН, зачисляемого федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 22 руб. 25 коп. В обоснование своих требований указала, что ответчик в период с 1994г. по 2005г. являлся индивидуальным предпринимателем и своевременно не уплатил НДС, ЕСН, взносы в Пенсионный фонд РФ, поэтому ему была начислена пени за неуплату НДС в размере 8291,42 руб., за неуплату страхового взноса в пенсионный фонд пени в сумме 6446,57 руб., за неуплату ЕСН в федеральный бюджет пени в сумме 2172,57 руб., за неуплату ЕСН, зачисляемый в федеральный фонд обязательного медицинского страхования пени в сумме 22,25 руб..

Исследовав материалы дела, суд находит, что в иске следует отказать за пропуском без уважительных причин срока обращения в суд.

Статьей 286 (часть 2) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации также установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

За ответчиком числиться задолженность по пени за неуплату НДС в размере 8072 руб. (требование № от 20.01.2004г.) и в размере 219,85 руб. (требование № от 12.10.2004г.), пени за неуплату ЕСН размере 2115руб. (требование № от 20.01.2004г.) и в размере 57,60 руб. (требование № от 12.10.2004г.), пени за неуплату взносов в Пенсионный фонд РФ в размере 6290 руб. (требование № от 20.01.2004г.) и в размере 162,57 руб. (требование № от 12.10.2004г.)

Самое позднее требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов датировано ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения требования указан до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок для обращения в суд с иском о взыскании налогов, пени истек ДД.ММ.ГГГГ.

С иском о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени истец обратился в суд 07.05.2018г., т.е. по истечении срока обращения в суд.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9 от 11 июня 1998 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. В соответствии с пунктами 5, 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением о компенсации и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, болезнь, лишавшая лицо возможности обращения в суд, его беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также обстоятельства, оцененные судом как уважительные). В качестве таких обстоятельств не могут рассматриваться ссылки заявителя-организации на необходимость согласования с каким-либо лицом вопроса о подаче заявления о компенсации, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (нахождение его в длительной командировке, отпуске), а также на иные обстоятельства организационного характера, имевшиеся у юридического лица.

Административный истец не представил доказательств уважительных причин пропуска срока для взыскания задолженности по налогам и пени, поэтому в иске следует отказать.

В соответствии с ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Инспекции ФНС России по городу-курорту Геленджику к Покровскому Л.Л. о взыскании задолженности по налогам и пени отказать за пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: