Дело № 2а-1076/2017 ~ М-909/2017, первая инстанция

К делу №2а-1076/17г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года Геленджикский городской

суд Краснодарского края

в составе

председательствующего Дрепа М.В.

при секретаре Козмовой С.И.

с участием прокурора Зиненко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску [СКРЫТО] Р.А. к Отделу МВД России по городу Геленджику о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Р.А. обратился в суд с иском к Отделу МВД России по городу Геленджику о досрочном прекращении административного надзора, указав в обоснование требований, что решением суда в отношении него был установлен административный надзор сроком на три года. Поскольку истекло половина установленного судом срока административного надзора и он положительно характеризуется по месту жительства, просит суд досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор.

В судебном заседании административный истец поддержал административный иск по указанным основаниям.

Представитель административного ответчика административный иском не признал, полагая, что отсутствуют основания для его удовлетворения.

Выслушав стороны и заключение прокурора, полагавшего иск необоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 19.03.2015г. [СКРЫТО] Р.А, осужденному Геленджикским городским судом 01.12.2010г. по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ к 5 годам и 2 месяцам лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время суток, с обязательной явкой не менее 4 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Из материалов дела следует, что [СКРЫТО] Р.А. освободился из мест лишения свободы 17.09.2015г. по отбытию наказания, по месту его жительства ОМВД России по городу Геленджику установлен график явки на регистрацию каждый 1, 2, 3 и 4 вторник ежемесячно, начиная с 25.09.2015г.

Согласно ч.2 ст.9 указанного Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Таким образом, после истечения не менее половины установленного судом срока административного надзора административный истец вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Вместе с тем суд считает, что истечение не менее половины установленного срока административного надзора и положительные характеристики [СКРЫТО] Р.А. по месту жительства, не являются достаточными обстоятельствами, свидетельствующими о том, что установленный [СКРЫТО] Р.А. срок административного надзора подлежит досрочному прекращению.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного административного иска.

Руководствуясь ст.ст.175 - 180 и ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска [СКРЫТО] Р.А., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья