Дело № 2-958/2017 ~ М-887/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Геленджикский городской суд (Краснодарский край)
Дата поступления 20.03.2017
Дата решения 03.05.2017
Категория дела Другие социальные споры
Судья ~Шуткина Ольга Владимировна
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 875e8d61-7863-317a-b07c-53dedf16a9d4
Стороны по делу
Истец
*********** ******* ************
Ответчик
********** ********** ****** ********* * *.********** **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-958/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 03 мая 2017 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Шуткиной О.В.

при секретаре Рыкун С.А.,

с участием: истца Самородского Н.В.,

представителя истца по ходатайству Вагиной Г.В.,

представителя ответчика Сомовой В.Б., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Самородского Н.В. к Управлению социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в городе-курорте Геленджике о признании права на получение денежной выплаты на приобретение (строительство) жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Н.В. обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в городе-курорте Геленджике о признании права на получение денежной выплаты на приобретение (строительство) жилого помещения в собственность в соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», просит обязать Управление социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в городе-курорте Геленджике включить его в списки претендентов на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность. Свои требования истец мотивировал тем, что является инвалидом с детства третьей группы. С 31 октября 2008 года третья группа инвалидности установлена бессрочно. До достижения совершеннолетия являлся ребенком-инвалидом и семья была принята на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий администрацией муниципального образования город-курорт Геленджик. Согласно письму Управления социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в городе-курорте Геленджике от 08 августа 2016 года ему отказано во включении в резервный список претендентов, которым планируется предоставить единовременную выплату на приобретение или строительство жилого помещения в 2016 году. Отказ мотивирован тем, что согласно представленным документам, в период с 07 октября 2005 года по 10 октября 2005 года – 4 дня инвалидом не являлся. С данным отказом не согласен, поскольку является инвалидом с детства, постоянно наблюдается у врача. В выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия указано, что инвалидность установлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ и причина пропуска срока переосвидетельствования за прошлое время с 07 октября 2005 года по 10 октября 2005 года признана неуважительной. Ранее срок инвалидности был установлен до ДД.ММ.ГГГГ с группой инвалидности «ребенок-инвалид», то есть до совершеннолетия (выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия ). В справке серия указано, что инвалидность установлена повторно с 31 октября 2008 года – бессрочно. Таким образом, в документах отсутствует информация об установлении инвалидности в период с 07 октября 2005 года по 10 октября 2005 года – 4 дня, ввиду несвоевременного переосвидетельствования, с чем нельзя согласиться, поскольку документы на очередное переосвидетельствование были сданы своевременно 04 октября 2005 года, и в указанный период он продолжал являться инвалидом, что подтверждается справкой ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер».

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Н.В. и его представитель по ходатайству Вагина Г.В. исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просили удовлетворить.

Представитель ответчика Управления социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в городе-курорте Геленджике по доверенности Сомова В.Б. исковые требования не признала, указав в обоснование возражений, что требования обращены к ненадлежащему ответчику, поскольку Управление социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в городе-курорте Геленджике, направляя ответ истцу, действовало по поручению Министерства труда и социального развития Краснодарского края, в полномочия которого входит разрешение данных вопросов. Самородским Н.В. 20 февраля 2013 года в Управлении было написано заявление о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность. По запросу Министерства труда и социального развития Краснодарского края заявление и документы Самородского Н.В. были направлены на рассмотрение. В связи с тем, что в выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия , выданной ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» филиал на имя Самородского Н.В. причина пропуска срока переосвидетельствования с 07 октября 2005 года по 10 октября 2005 года признана неуважительной, Министерство труда и социального развития Краснодарского края поручило Управлению уведомить Самородского Н.В. об отказе во включении в резервный список претендентов, которым планируется предоставить единовременную денежную выплату на приобретение жилого помещения в собственность. Согласно Порядку предоставления за счет средств федерального бюджета единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения инвалидам и ветеранам боевых действий, членам семей погибших (умерших) инвалидов и ветеранов боевых действий и единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность инвалидам, семьям, имеющим детей-инвалидов, и семьям, имеющим ВИЧ-инфицированных несовершеннолетних детей в возрасте до 18 лет, утвержденному Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 25 марта 2015 года № 229, формирование списков граждан-претендентов и резервных списков претендентов, которым планируется предоставить единовременную денежную выплату на приобретение жилого помещения в собственность, не входит в компетенцию Управления социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в городе-курорте Геленджике. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,

Согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия от 21 декабря 2004 года, [СКРЫТО] Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ребенком-инвалидом, инвалидность установлена на срок до 07 октября 2005 года.

Из справки серия от 26 октября 2005 года следует, что Самородскому Н.В. установлена до 01 ноября 2006 года третья группа инвалидности, причина инвалидности – инвалид с детства, причина пропуска срока переосвидетельствования с 07 октября 2005 года по 10 октября 2005 года признана неуважительной.

В справке серия от 24 ноября 2008 года указано, что инвалидность Самородскому Н.В. установлена повторно с 31 октября 2008 года – бессрочно.

Из представленной в материалы дела справки ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» следует, что [СКРЫТО] Н.В. в период с 07 октября 2005 года по 10 октября 2005 года не был снят с медицинского учета.

Самородским Н.В. 20 февраля 2013 года в Управлении социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в городе-курорте Геленджике было написано заявление о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность.

По запросу Министерства труда и социального развития Краснодарского края заявление и документы Самородского Н.В. были направлены на рассмотрение.

Письмом от 08 августа 2016 года Управление социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в городе-курорте Геленджике по поручению Министерства труда и социального развития Краснодарского края сообщило Самородскому Н.В., что он не включен в список граждан – претендентов из числа инвалидов и ветеранов боевых действий, членов семей погибших (умерших) инвалидов и ветеранов боевых действий, которым планируется предоставить единовременную денежную выплату на приобретение или строительство жилого помещения в 2016 года, инвалидов, семей, имеющих детей-инвалидов, и семей, имеющих ВИЧ-инфицированных несовершеннолетних детей в возрасте до 18 лет, которым планируется предоставить единовременную денежную выплату на приобретение жилого помещения в собственность в 2016 году (резервный список претендентов), поскольку из документов не усматривается, что с 07 октября 2005 года по 10 октября 2005 года он относился к инвалидам.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами (п.1), в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей (п.п.2 п.1).

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в числе которых восстановление положения существовавшего до нарушения права, самозащиты права, иные способы, предусмотренные законом.

Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 25 марта 2015 года № 229 утвержден Порядок предоставления за счет средств федерального бюджета единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения инвалидам и ветеранам боевых действий, членам семей погибших (умерших) инвалидов и ветеранов боевых действий и единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность инвалидам, семьям, имеющим детей- инвалидов, и семьям, имеющим ВИЧ-инфицированных несовершеннолетних детей в возрасте до 18 лет.

В соответствии с пунктом 2.7 Порядка Министерство труда и социального развития Краснодарского края запрашивает в управлениях копии документов граждан, предусмотренных пунктами 2.2 и 2.3 настоящего Порядка для проверки. По результатам проверки указанных документов министерство включает граждан в список граждан-претендентов, которым планируется предоставить единовременную денежную выплату, или извещает управления об отказе во включении в указанный список в случае отсутствия документов (одного или нескольких), предусмотренных пунктом 2.3 настоящего Порядка. Так же Министерство труда и социального развития Краснодарского края одновременно с формированием списка граждан-претендентов, которым планируется предоставить единовременную денежную выплату, формирует резервный список граждан-претендентов, которым планируется предоставить единовременную денежную выплату в соответствии с настоящим Порядком, необходимый на случай, приведенный в пункте 2.11 настоящего Порядка.

Согласно Порядку предоставления за счет средств федерального бюджета единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения инвалидам и ветеранам боевых действий, членам семей погибших (умерших) инвалидов и ветеранов боевых действий и единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность инвалидам, семьям, имеющим детей-инвалидов, и семьям, имеющим ВИЧ-инфицированных несовершеннолетних детей в возрасте до 18 лет, утвержденному Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 25 марта 2015 года № 229, формирование списков граждан-претендентов и резервных списков претендентов, которым планируется предоставить единовременную денежную выплату на приобретение жилого помещения в собственность, не входит в компетенцию Управления социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в городе-курорте Геленджике, которым документы Самородского Н.В. были направлены в установленном законом порядке в Министерство труда и социального развития Краснодарского края, принявшим решение об отказе во включении Самородского Н.В. в резервный список претендентов, о чем поручено сообщить Управлению социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в городе-курорте Геленджике.

Таким образом, исковые требования Самородского Н.В. предъявлены к ненадлежащему ответчику, что является основанием для отказа в их удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Самородского Н.В. к Управлению социальной защиты населения Министерства труда и социального развития <адрес> в городе-курорте Геленджике о признании права на получение денежной выплаты на приобретение (строительство) жилого помещения – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Геленджикский городской суд (Краснодарский край) на 20.03.2017:
Дело № 9-256/2017 ~ М-880/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1037/2017 ~ М-904/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дрепа Михаил Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1023/2017 ~ М-910/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дрепа Михаил Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-925/2017 ~ М-888/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: ~Шуткина Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1077/2017 ~ М-908/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дрепа Михаил Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-965/2017 ~ М-890/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: ~Шуткина Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-932/2017 ~ М-929/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чурсина Галина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-927/2017 ~ М-927/2017, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чурсина Галина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-930/2017 ~ М-933/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 18.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чурсина Галина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-331/2017 ~ М-898/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-71/2017, апелляция
  • Дата решения: 25.04.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тарасенко Илья Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-74/2017, апелляция
  • Дата решения: 03.05.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Попов Петр Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-76/2017, апелляция
  • Дата решения: 04.05.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: ~Дроздов Константин Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-80/2017, апелляция
  • Дата решения: 29.05.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шуткина Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-78/2017, апелляция
  • Дата решения: 29.05.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шуткина Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-75/2017, апелляция
  • Дата решения: 04.05.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: ~Дроздов Константин Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-73/2017, апелляция
  • Дата решения: 07.06.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дрепа Михаил Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-79/2017, апелляция
  • Дата решения: 29.05.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шуткина Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-77/2017, апелляция
  • Дата решения: 04.05.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: ~Дроздов Константин Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-72/2017, апелляция
  • Дата решения: 18.05.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тарасенко Илья Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-136/2017, первая инстанция
  • Решение: ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дроздов Константин Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ