Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Геленджикский городской суд (Краснодарский край) |
Дата поступления | 20.03.2017 |
Дата решения | 16.05.2017 |
Категория дела | Иски о возмещении ущерба от ДТП |
Судья | Чурсина Галина Викторовна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | ac7e59df-38a6-30eb-a0fb-9fc69e1dad16 |
Дело №2-913/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Геленджик 16 мая 2017 г.
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,
при секретаре судебного заседания Левиной Любови Евгеньевне, с участием:
ответчика – [СКРЫТО] А.А.,
представителя ответчика - адвоката Аксеновой Э.В., представившей удостоверение №4479, выданное 21.12.2011 г. Управлением МЮ КК, и ордер № 615639 от 16.05.2017 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Мегарусс-Д» к [СКРЫТО] А.А. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Страховая компания «Мегарусс-Д» обратилось к суду с иском против ответчика о взыскании денежных средств в порядке регресса.
В обоснование исковых требований истец указал, что в 12 час. 55 мин. 15.06.2014 г. на 1515 км + 860 м ФД Дон произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ 325i, 7государственный регистрационный номер № под управлением [СКРЫТО] А.А., который не являлся лицом, допущенным к управлению указанным автомобилем. Потерпевшим в результате совершенного ответчиком ДТП ООО произвело страховые выплаты в сумме 291 799,53 руб., которые [СКРЫТО] А.А. в добровольном порядке не возместил. Поэтому просит взыскать с ответчика указанную сумму. А также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме в сумме 6 118 руб.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Как установлено в судебном заседании, в 12 час. 55 мин. 15.06.2014 г. на 1515 км + 860 м ФД Дон произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ 325i, государственный регистрационный номер № под управлением [СКРЫТО] А.А., который признан виновным в совершении ДТП.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от 15 июня 2014 г.
Согласно полису ССС №0651401854, на момент ДТП ответчик не являлся лицом, допущенным к управлению к управлению указанным автомобилем.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда.
На основании п. «д» ч.1 ст. 14 настоящего Федерального закона, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Из актов о страховом случае №267/01/ОСАГО/15 от 17.08.2015 г., №267/07/ОСАГО/15/В3/2/РЕГ от 13.10.2015 г., №267/07/ОСАГО/15/В3/3/РЕГ от 13.10.2015 г., № 267/07/ОСАГО/15/В3/РЕГ от 06.08.2015 г. следует, что потерпевшим: ООО Клевер выплачено страховое возмещение в сумме 120 000 руб., Осьмакову Н.В. – 49 183,68 руб. и 40 000 руб., Осьмаковой Е.А. – 18 874,00 руб., Орловой С.С. - 63 741,85 руб.
Выплата указанных сумм подтверждается представленными платежными поручениями.
Таким образом, общая сумма, выплаченная истцом потерпевшим, составляет 291 799,53 руб.
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения причиненного ущерба денежная сумма в размере 291 799,53 руб.
При этом суд, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.
Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6 118 руб., что подтверждается платежным поручением №302 от 03.02.2017 г.
Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Страховая компания «Мегарусс-Д» к [СКРЫТО] А.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] А.А. г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Страховая компания «Мегарусс-Д» 291 799 (двести девяносто одну тысячу семьсот девяносто девять) руб.53 коп. и судебные расходы в сумме 6 118 (шесть тысяч сто восемнадцать) руб., а всего - 297 917 (двести девяносто семь тысяч девятьсот семнадцать) руб. 53 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца.
Судья: