| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Геленджикский городской суд (Краснодарский край) |
| Дата поступления | 20.03.2017 |
| Дата решения | 28.04.2017 |
| Категория дела | Связанные с приватизацией жилой площади |
| Судья | Попов Петр Александрович |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 44fe88de-fca9-3584-86fb-da9aab548db7 |
к делу №2-892/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Геленджик 28 апреля 2017г.
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Попова П.А.,
при секретаре Раковой Е.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску [СКРЫТО] М.С., [СКРЫТО] Т.Э., [СКРЫТО] Е.Э. к ФГКУ «2 отряд Федеральной противопожарной службы по КК», ТУ ФА по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] М.С., [СКРЫТО] Т.А., [СКРЫТО] Е.Э. обратились в суд с иском к ФГКУ «2 отряд Федеральной противопожарной службы по КК» о признании права общей долевой собственности (по 1/3 доли) на двухкомнатную квартиру общей площадью 42,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.
Судом в качестве соответчика было привлечено ТУ ФА по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае.
Истцы дважды не явились в судебные заседания без уважительных причин, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, поэтому заявление [СКРЫТО] М.С., [СКРЫТО] Т.А., [СКРЫТО] Е.Э. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление [СКРЫТО] М.С., [СКРЫТО] Т.Э., [СКРЫТО] Е.Э. к ФГКУ «2 отряд Федеральной противопожарной службы по КК», ТУ ФА по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
Оплаченная [СКРЫТО] М.С. госпошлина в сумме 300 руб. подлежит возврату налоговым органом по заявлению [СКРЫТО] М.С.
Оплаченная [СКРЫТО] Т.А. госпошлина в сумме 300 руб. подлежит возврату налоговым органом по заявлению [СКРЫТО] Т.А.
Оплаченная [СКРЫТО] Е.Э. госпошлина в сумме 300 руб. подлежит возврату налоговым органом по заявлению [СКРЫТО] Е.Э.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истцов, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения их суду.
Судья:
