Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Геленджикский городской суд (Краснодарский край) |
Дата поступления | 20.03.2017 |
Дата решения | 14.06.2017 |
Категория дела | О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью |
Судья | Дрепа Михаил Викторович |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 1205f218-6261-3c21-b86c-7b020000c88a |
К делу №2-1023/17г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 июня 2017 года Геленджикский городской
суд Краснодарского края
в составе
председательствующего Дрепа М.В.
при секретаре Козмовой С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску [СКРЫТО] И.А. к [СКРЫТО] Э.Г. о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] И.А. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Э.Г. о компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что приговором мирового судьи судебного участка №14 г.Геленджик от 31 января 2017г. ответчик признан виновным в нанесении истцу побоев из хулиганских побуждений и осужден по ст.116 УК РФ. Совершенным преступлением истцу причинены физические и нравственные страдания, размер компенсации морального вреда он оценивает в 100 000 рублей, которые просит суд взыскать с ответчика.
В судебном заседании истец поддержал требования по указанным основаниям.
Ответчик иск не признал, полагая размер компенсации завышенным.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства (части 3,4).
Как следует из приговора мирового судьи судебного участка №14 г.Геленджика от 31 января 2017г, [СКРЫТО] Э.Г. признан виновным и осужден по ст.116 УК РФ за нанесении [СКРЫТО] И.А. побоев из хулиганских побуждений.
В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Приговором мирового судьи установлен факт нанесения истцу побоев по вине ответчика. Таким образом, доводы истца о том, что по вине ответчика он претерпевал физические и нравственные страдания, нашли свое подтверждение.
Определение размера компенсации морального вреда отнесено законом к компетенции суда.
Так, согласно п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Решая вопрос о размере компенсации причиненного истцу морального вреда, суд исходит из положений ст.151 ГК РФ и п.2 ст.1101 ГК РФ, учитывает характер причиненных истцу физических и нравственных страданий (с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, поведения потерпевшего), степень вины ответчика, руководствуясь при этом требованиями разумности и справедливости.
Исходя из вышеуказанного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей.
На основании ст.103 ГПК РФ с [СКРЫТО] Э.Г. подлежат взысканию в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, от уплаты которых при подаче иска истец освобожден.
Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования [СКРЫТО] И.А. удовлетворить в части.
Взыскать с [СКРЫТО] Э.Г. в пользу [СКРЫТО] И.А. 10 000 (десять тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с [СКРЫТО] Э.Г. в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья