Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Геленджикский городской суд (Краснодарский край) |
Дата поступления | 20.03.2017 |
Дата решения | 03.05.2017 |
Статьи кодексов | ст. 8.8 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Попов Петр Александрович |
Результат | Оставлено без изменения |
Судебное решение | Есть |
ID | 46aa50a7-9d6a-3d3d-8443-2b6a16088a2e |
К делу № 12-74/17
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
03 мая 2017 г. г.Геленджик, ул.Ленина,7
Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Попов П.А.,
рассмотрев жалобу ИП [СКРЫТО] Я.А.0 на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
ИП [СКРЫТО] Я.А. обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя главного государственного инспектора города-курорта Геленджик по использованию и охране земель территориального отдела по городу-курорту Геленджик Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 21 июня 2016 г., которым она была подвергнута административному наказанию по ч.1 ст.8.8.КоАП РФ в виде штрафа в размере 209 000 руб. за использование не по целевому назначению земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, предназначенного для размещения производственных зданий, выразившееся в использовании земельного участка для размещения 10 этажного многоквартирного жилого дома. Считает данное постановление незаконным, так как она не является субъектом административного правонарушения, поскольку на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес> в г. Геленджике расположен объект недвижимости – 10 этажный многоквартирный жилой дом, жилые и нежилые помещения в котором принадлежат третьим лицам. Также истек срок давности привлечения ее к административной ответственности, т.к. о нецелевом использовании земельного участка Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю стало известно в 2013 г. при регистрации права собственности на квартиры в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.
Выслушав представителя [СКРЫТО] Я.А., исследовав материалы дела, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Часть 1 ст.8.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием.
Заместителем главного государственного инспектора города-курорта Геленджик по использованию и охране земель территориального отдела по городу-курорту Геленджик Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю всесторонне исследованы обстоятельства дела об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Я.А., представленным доказательствам дана надлежащая оценка и сделан правильный вывод о [СКРЫТО] Я.А. в использование земельного участка не по целевому назначению.
Данный вывод подтверждается актом административного обследования объекта земельных отношений №39 от 25 мая 2016 г., согласно которого [СКРЫТО] Я.А. является арендатором земельного участка, площадью 1701 кв.м. с разрешенным использованием – для размещения производственных зданий, находящегося по адресу: <адрес>, однако на данном земельном участке возведен 10-ти этажный многоквартирный дом.
Тот факт, что именно [СКРЫТО] Я.А. использовала земельный участок не по целевому назначению и возвела на нем многоквартирный жилой дом подтверждается копией решения Геленджикского горсуда от 06 мая 2013 г. по иску Б. и других к [СКРЫТО] Я.А. о признании права собственности на квартиры и нежилые помещения в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.
Срок давности для привлечения [СКРЫТО] Я.А. к административной ответственности за использование земельного участка не по целевому назначению не пропущен, поскольку данное правонарушение является длящимся и было выявлено в результате административного обследования объекта земельных отношений 25 мая 2016 г..
На момент выявления административного правонарушения [СКРЫТО] Я.А. являлась арендатором земельного участка, площадью 1701 кв.м. с разрешенным использованием – для размещения производственных зданий, находящегося по адресу: <адрес>, т.к. решением Геленджикского горсуда от 06 мая 2013 г. отказано в иске Б. и других к [СКРЫТО] Я.А. о признании права общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.
[СКРЫТО] Я.А. обоснованно привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.8.8. КоАП РФ, наказание назначено с учетом тяжести совершенного административного правонарушения, в пределах санкции данной статьи, оснований для отмены либо изменения постановления заместителя главного государственного инспектора города-курорта Геленджик по использованию и охране земель территориального отдела по городу-курорту Геленджик Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление заместителя главного государственного инспектора города-курорта Геленджик по использованию и охране земель территориального отдела по городу-курорту Геленджик Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 21 июня 2016 г. в отношении ИП [СКРЫТО] Я.А.0 оставить без изменения, а жалобу [СКРЫТО] Я.А. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения копии настоящего решения.
Судья: