Дело № 9-167/2015 ~ М-240/2015, первая инстанция

М-240/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

«25» июня 2015 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Леганов А.В., рассмотрев заявление представителя < Ф.И.О. >3 на основании доверенности < Ф.И.О. >2 об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка и об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной,

У С Т А Н О В И Л:

< Ф.И.О. >3 обратился в суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка. Заявление мотивировано тем, что заявитель является арендатором земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, общей площадью 647 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС

Федеральной кадастровой палатой Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по состоянию на ДАТА кадастровая стоимость указанного земельного участка установлена в размере <...>

Заявитель указывает, что согласно отчету об оценке рыночной стоимости ООО «<...>» НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА рыночная стоимость спорного участка составила <...>

Заявитель считает, что результаты государственной кадастровой оценки стоимости земельного участка являются недостоверными и нарушают его права и затрагивают его законные интересы, поскольку кадастровая стоимость земельного участка превышает его рыночную стоимость, в связи с чем, просит: обязать Федеральную кадастровую палату Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, общей площадью 647 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, равной его рыночной стоимости в размере <...>

Определением Краснодарского краевого суда от ДАТА заявление представителя администрации муниципального образования АДРЕС оставлено без движения, в связи с нарушением требований положения статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставлен срок для устранения выявленных недостатков – до ДАТА.

Согласно положениям статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая приведенные нормы действующего законодательства, а также неисполнение указанных в определении от ДАТА требований, а также отсутствие заявления о продлении срока для исправления выявленных недостатков, судья приходит к выводу о возвращении настоящего заявления со всеми приложенными документами.

Вместе с тем, судья Краснодарского краевого суда считает необходимым разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь статьями 135, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление представителя < Ф.И.О. >3 на основании доверенности < Ф.И.О. >2 об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка и об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной – возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней.

Судья Краснодарского краевого суда А.В. Леганов