Дело № 4А-1035/2018, надзор

Тип дела Административные
Инстанция надзор
Суд Краснодарский краевой суд (Краснодарский край)
Дата поступления 03.07.2018
Дата решения 16.07.2018
Статьи кодексов ст. 19.5 ч.14 КоАП РФ
Судья ~ Свашенко Сергей Николаевич_0
Результат оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
Судебное решение Есть
ID 7c93c4b4-2bc2-3518-9fbe-7e0833517c8d
Стороны по делу
Ответчик
***** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Мировой судья Рощина Н.В. 4а – 1035/18

Федеральный судья Яконов В.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 16 июля 2018 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Свашенко Сергей Николаевич, рассмотрев жалобу Лунева Николя Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка № 165 Курганинского района от 28 марта 2018 года и решение Курганинского районного суда от 11 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 4 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица Лунева Н.М.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел надзорной деятельности и профилактической работы Курганинского района ГУ МЧС России по Краснодарскому краю в ходе проведения внеплановой выездной проверки 22 февраля 2018 года установил, что директором МБУК «Михайловский КДЦ» Луневым Н.М. не выполнены в установленный срок п.п. 1-8 предписания № 83/1/8 от 09 июня 2017 года по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности на территории и в помещениях МБУК «Михайловский КДД», расположенного по адресу: <...>

Постановлением мирового судьи судебного участка № 165 Курганинского района от 28 марта 2018 года должностное лицо Лунев Н.М. признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

Решением Курганинского районного суда от 11 мая 2018 года данное постановление суда оставлено без изменения, жалоба Лунева Н.М. – без удовлетворения.

В жалобе заявитель просит отменить принятые по делу судебные постановления со ссылкой на их незаконность.

Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

В силу пункта 14 данной статьи повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Государственным инспектором отдела надзорной деятельности и профилактической работы Курганинского района ГУ МЧС России по Краснодарскому краю 09 июня 2017 года в адрес муниципального бюджетного учреждения культуры «Михайловский культурно-досуговый центр» было вынесено предписание № 83/1/8 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности в срок до 14.02.2018 г.

Установлено, что требования предписания в установленный срок Луневым Н.М. не выполнены.

Как усматривается из судебных постановлений нижестоящих судов, вина директора МБУК «Михайловский КДЦ» Лунева Н.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.02.2018 г., предписанием № 83/1/8 от 09.06.2017 г., актом проверки № 26 от 22.02.2018 г., копией вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 165 Курганинского района от 03.07.2017 г.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые оценены судами на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судами нижестоящих инстанций обоснованно установлено, что действия директора МБУК «Михайловский КДЦ» Лунева Н.М. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Административное наказание назначено должностному лицу в пределах санкции ч.14 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изложенные в кассационной жалобе доводы по существу направлены на переоценку установленных в ходе разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметов исследования нижестоящих судов.

Доводы кассационной жалобы о том, что судом не исследовались вопросы невиновности должностного лица из-за отсутствия финансирования, противоречат выводам нижестоящих судов, которые оценили эти доводы критически, поскольку недостаточное бюджетное финансирование не является основанием для освобождения юридического лица от исполнения обязанностей по соблюдению требований пожарной безопасности. Поскольку невыполнение должностным лицом требований пожарной безопасности может повлечь негативные последствия и привести к недопустимому риску для жизни и здоровья людей.

Поскольку нарушений норм материального и процессуального права судами при рассмотрении дела не допущено, оснований для изменения или отмены обжалуемых судебных актов по делу об административном правонарушении по основаниям, указанным в жалобе не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.16 – 30.19 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 165 Курганинского района от 28 марта 2018 года и решение Курганинского районного суда от 11 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 4 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица Лунева Н.М. – оставить без изменения, жалобу Лунева Н.М. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда С.Н. Свашенко

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) на 03.07.2018:
Дело № 4Г-6449/2018, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3а-978/2018 ~ М-1043/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малахай Галина Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-27809/2018, апелляция
  • Дата решения: 14.08.2018
  • Решение: решение (не осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дунюшкина Наталья Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-27818/2018, апелляция
  • Дата решения: 09.08.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Першина Наталья Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-27788/2018, апелляция
  • Дата решения: 20.09.2018
  • Решение: оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рогова Светлана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-27781/2018, апелляция
  • Дата решения: 18.10.2018
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дунюшкина Наталья Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-27783/2018, апелляция
  • Дата решения: 02.08.2018
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бекетова Виктория Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-27792/2018, апелляция
  • Дата решения: 18.10.2018
  • Решение: решение (не осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дунюшкина Наталья Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-27772/2018, апелляция
  • Дата решения: 31.07.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Агафонова Марина Юрьевна (Рудь)
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4Г-6418/2018, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-1038/2018, надзор
  • Решение: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО полностью С ПРЕКРАЩЕНИЕМ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
  • Инстанция: надзор
  • Судья: ~ Свашенко Сергей Николаевич_0
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-1037/2018, надзор
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судья: ~ Сибятуллова Людмила Васильевна_0
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-1039/2018, надзор
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судья: ~ Лопаткина Нина Анатольевна_0
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-2606/2018, апелляция
  • Дата решения: 03.07.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Диденко Ирина Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-2607/2018, апелляция
  • Дата решения: 03.07.2018
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ефименко Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-1036/2018, надзор
  • Дата решения: 25.07.2018
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: ~ Свашенко Сергей Николаевич_0
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-1040/2018, надзор
  • Дата решения: 25.07.2018
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: ~ Свашенко Сергей Николаевич_0
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-1042/2018, надзор
  • Дата решения: 20.07.2018
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: ~ Свашенко Сергей Николаевич_0
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-1041/2018, надзор
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Доровских Людмила Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-4281/2018, апелляция
  • Дата решения: 06.07.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: ~ Захарчевский Юрий Витальевич_0
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4У-1654/2018, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-4300/2018, апелляция
  • Дата решения: 09.07.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Еремеева Алла Гучипсовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-4271/2018, апелляция
  • Решение: СНЯТО по ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Редченко Владимир Геннадьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-4272/2018, апелляция
  • Дата решения: 05.07.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рубан Владимир Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-4273/2018, апелляция
  • Дата решения: 06.07.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Карпенко Николай Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-4274/2018, апелляция
  • Дата решения: 04.07.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: ~ Семенова Валентина Федоровна_0
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-4275/2018, апелляция
  • Дата решения: 24.07.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дорошенко Александр Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-4276/2018, апелляция
  • Решение: СНЯТО по ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дорошенко Александр Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-4277/2018, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Макарова Елена Игоревна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-42/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Роман Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-43/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макарова Елена Игоревна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-42/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.09.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пархоменко Галина Витославовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-41/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: ~ Сидоренко Василий Васильевич_0
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-44/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.09.2018
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пархоменко Галина Витославовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/2-44/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Роман Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ