Дело № 33а-8521/2017, апелляция

Судья: Бабенко П.Н Дело № 33а-8521/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Палянчук Т.А.

судей Башинского Д.А., Роговой С.В.

секретарь < Ф.И.О. >4

по докладу судьи Башинского Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе начальника Новокубанского РОСП УФССП по КК < Ф.И.О. >5 на решение Новокубанского районного суда от 09 августа 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

< Ф.И.О. >1 обратился в суд с исковым заявлением к Новокубанскому РОСП Управления ФССП по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия старшего судебного пристава Новокубанского РОСП Управления ФССП по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >5 по рассмотрению поданного им заявления о предоставлении письменной информации по исполнительному производству о взыскании с него алиментов.

В обоснование требований указано, что < Ф.И.О. >1 является плательщиком алиментов, <...> < Ф.И.О. >1 обратился на имя старшего судебного пристава < Ф.И.О. >5 с заявлением о предоставлении ему информации, ответчик получил указанное заявление <...> и был обязан на основании статьи 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» рассмотреть заявление < Ф.И.О. >1 в течение 30 дней, однако, в установленный законом срок, старший судебный пристав < Ф.И.О. >5 заявление < Ф.И.О. >1 не рассмотрел без уважительных причин, чем нарушил права < Ф.И.О. >1

Просил суд признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Новокубанского РОСП Управления ФССП по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >5

Решением Новокубанского районного суда от <...> исковые требования < Ф.И.О. >1 удовлетворены. Суд признал незаконным бездействие <...> отдела судебных приставов Управления ФССП по Краснодарскому краю по несвоевременному направлению должнику < Ф.И.О. >1 письменного ответа на его письменное обращение в <...> отдел судебных приставов Управления ФССП по Краснодарскому краю, нарушающим требования ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», приведшем к нарушению прав и законных интересов < Ф.И.О. >1.

В апелляционной жалобе начальник Новокубанского РОСП УФССП по КК < Ф.И.О. >5 просит решение отменить, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального права. В обоснование жалобы указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель < Ф.И.О. >1 по доверенности < Ф.И.О. >6 просит жалобу оставить без удовлетворения, считая решение суда законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, выслушав начальника Новокубанского РОСП УФССП по КК < Ф.И.О. >7, поддержавшего доводы жалобы, просившего решение суда отменить, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия полагает решение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, <...> должник < Ф.И.О. >1 направил на имя старшего судебного пристава Новокубанского РОСП Управления ФССП по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >5 запрос о предоставлении ему информации по исполнительному производству.

Новокубанский РОСП УФССП по КК получил указанное заявление <...>.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции указал, что заявление < Ф.И.О. >1 в установленный законом 30-тидневный срок Новокубанским РОСП УФССП по КК не рассмотрено, письменный ответ за обращение должника направлен в июле и получен < Ф.И.О. >1 только <...>.

Однако судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции, полагая его несостоятельным.

Так, в соответствии с ч.1 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

Запрос < Ф.И.О. >1 о предоставлении ему информации по исполнительному производству получен Новокубанским РОСП УФССП по КК 07.06.2016г., и зарегистрирован 08.06.2016г.

Ответ на обращение < Ф.И.О. >1 был подготовлен Новокубанским РОСП УФССП по КК 22.06.2016г. и направлен ему посредством почтовой связи 11.07.2017г.

Согласно ч.2 ст.93 КАС РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день.

Учитывая, что последний день установленного срока приходится на выходной день, то установленный 30-тидневный срок истекает в первый рабочий день, то есть 11.07.2016г.

Таким образом, Новокубанским РОСП УФССП по КК срок направления ответа на обращение < Ф.И.О. >1, установленный ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", не нарушен.

При таких обстоятельствах, оснований для признания незаконным бездействие <...> отдела судебных приставов Управления ФССП по Краснодарскому краю по несвоевременному направлению должнику < Ф.И.О. >1 письменного ответа на его письменное обращение в <...> отдел судебных приставов Управления ФССП по Краснодарскому краю, не имеется.

Согласно п.2 ст.309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по административному делу новое решение.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.308-311 КАС РФ, судебная коллегия,

определила:

Жалобу начальника Новокубанского РОСП УФССП по КК < Ф.И.О. >5 удовлетворить.

Решение Новокубанского районного суда от 09 августа 2016 года отменить.

В удовлетворении административного искового заявления < Ф.И.О. >1 к Новокубанскому районному отделу судебных приставов Управления ФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным отказать в полном объеме.

Председательствующий:

Судьи: