Дело № 33а-37072/2021, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Краснодарский краевой суд (Краснодарский край)
Дата поступления 11.10.2021
Дата решения 02.12.2021
Категория дела прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья Морозова Наталия Анатольевна
Результат снято с рассмотрения - прочие основания
Судебное решение Есть
ID fce1b462-04dc-3d23-8a98-0b8b53d53110
Стороны по делу
Истец
********** ******* *********
Ответчик
*********** **** ****** **6 ** ************** ****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

дело № 33а-37072/2021 (№ 2а-9507/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2021 года г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Онохова Ю.В.

судей Морозовой Н.А., Суслова К.К.

по докладу судьи Морозовой Н.А.

при ведении протокола

секретарем судебного заседания Шепиловым А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело [СКРЫТО] О.М. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо ТСН «Панорама Парк» о признании незаконными действий, решения,

с апелляционными жалобами ТСН «Панорама Парк», МИФНС № 16 по Краснодарскому краю, Шрамко Т.А. на решение Первомайского районного суда города Краснодара от 29 октября 2020 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] О.М. обратилась в суд с административным иском к МИФНС России №16 по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо ТСН «Панорама Парк» о признании незаконными действий, признании незаконным решения.

Решением Первомайского районного суда города Краснодара от 29 октября 2020 года административное исковое заявление [СКРЫТО] О.М. удовлетворено.

bСуд признал незаконными действия МИФНС России № 16 по Краснодарскому краю, выразившиеся в осуществлении государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц (ГРН и дата внесения записи <№...> от 31.08.2020) и в государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (ГРН и дата внесения записи <№...> от 31.08.2020) в отношении ТСН «Романовское».

Признал недействительными решения МИФНС России № 16 по Краснодарскому краю о государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц (ГРН и дата внесения записи <№...> от 31.08.2020) и в государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (ГРН и дата внесения записи <№...> от 31.08.2020) в отношении ТСН «Романовское».

Отменил запись государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц (ГРН и дата внесения записи <№...> от 31.08.2020) и в государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (ГРН и дата внесения записи <№...> от 31.08.2020) в отношении ТСН «Романовское».

В удовлетворении заявления ТСН «Панорама Парк» о взыскании судебных расходов отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ТСН «Панорама Парк», МИФНС России № 16 по Краснодарскому краю, Шрамко Т.А. подали апелляционные жалобы и дополнения к ним, просят отменить решение Первомайского районного суда города Краснодара от 29 октября 2020 года, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В возражениях на апелляционные жалобы ТСН «Панорама Парк» и МИФНС России № 16 по Краснодарскому краю представитель [СКРЫТО] О.М. на основании доверенности Перепечаева В.Э. просят оставить без изменения решение суда первой инстанции, жалобы – без удовлетворения.

В судебное заседание судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда явились председатель правления ТСН «Панорама Парк» Римский А.Л., представитель ТСН «Панорама Парк» на основании доверенности Зинченко Л.А., представитель МИФНС России № 16 по Краснодарскому краю на основании доверенности Сураева М.В.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, более того, информация о судебном заседании опубликована на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

До рассмотрения административного дела по существу, в суд апелляционной инстанции поступил запрос судьи Первомайского районного суда города Краснодара о возврате настоящего административного дела в суд первой инстанции в связи с поступлением апелляционной жалобы Михайлова К.О. на решение Первомайского районного суда города Краснодара от 29 октября 2020 года по делу № 2а-9507/2020 и содержащемся в нем ходатайстве о восстановлении пропущенного срока.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что данное административное дело не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции, подлежит возвращению в Первомайский районный суд города Краснодара.

Руководствуясь статьями 309-311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Административное дело по административному иску [СКРЫТО] О.М. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо ТСН «Панорама Парк» о признании незаконными действий, решения, направить в Первомайский районный суд города Краснодара для разрешения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы Михайлова К.О. на решение Первомайского районного суда города Краснодара от 29 октября 2020 года.

Председательствующий: Ю.В.Онохов

Судья: Н.А.Морозова

Судья: К.К.Суслов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) на 11.10.2021:
Дело № 33-36959/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дербок Светлана Азметовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-37031/2021, апелляция
  • Дата решения: 03.11.2021
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Моисеева Ольга Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-37052/2021, апелляция
  • Дата решения: 13.12.2021
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Доровских Людмила Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-37028/2021, апелляция
  • Решение: решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рогова Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-36986/2021, апелляция
  • Дата решения: 11.11.2021
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чирьева Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-37015/2021, апелляция
  • Дата решения: 25.11.2021
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Палянчук Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33а-36996/2021, апелляция
  • Дата решения: 25.11.2021
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Онохов Юрий Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33а-37022/2021, апелляция
  • Дата решения: 25.11.2021
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Онохов Юрий Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-37049/2021, апелляция
  • Дата решения: 15.11.2021
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Песецкая Светлана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-36967/2021, апелляция
  • Дата решения: 15.11.2021
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Песецкая Светлана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-2297/2021, апелляция
  • Дата решения: 08.12.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Талинский Олег Львович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-2480/2021, апелляция
  • Дата решения: 22.12.2021
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Третьяков Станислав Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-2478/2021, апелляция
  • Дата решения: 01.12.2021
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Климов Вячеслав Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-2479/2021, апелляция
  • Дата решения: 13.12.2021
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пегушин Владимир Григорьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-2481/2021, апелляция
  • Дата решения: 24.11.2021
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Попова Софья Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-2477/2021, апелляция
  • Дата решения: 08.12.2021
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Талинский Олег Львович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-2482/2021, апелляция
  • Дата решения: 17.11.2021
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Попова Софья Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-2484/2021, апелляция
  • Дата решения: 03.11.2021
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Попова Софья Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-2483/2021, апелляция
  • Дата решения: 01.11.2021
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Смирнов Евгений Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-2485/2021, апелляция
  • Дата решения: 03.11.2021
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пегушин Владимир Григорьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-7173/2021, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Басов Игорь Евгеньевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-7165/2021, апелляция
  • Дата решения: 18.11.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Крайник Игорь Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-7166/2021, апелляция
  • Дата решения: 23.11.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Павлычев Михаил Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-7167/2021, апелляция
  • Дата решения: 01.11.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: ~ Семенова Валентина Федоровна_0
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-7168/2021, апелляция
  • Дата решения: 24.11.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Макарова Елена Игоревна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-7169/2021, апелляция
  • Решение: СНЯТО по ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Басов Игорь Евгеньевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-7170/2021, апелляция
  • Дата решения: 26.10.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Басов Игорь Евгеньевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-7171/2021, апелляция
  • Дата решения: 13.10.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Крайник Игорь Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-7172/2021, апелляция
  • Дата решения: 25.10.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузнецова Юлия Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-7/2022 (22-7188/2021;), апелляция
  • Дата решения: 10.03.2022
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Куриленко Ирина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13а-158/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кириченко Милена Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-8/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 12.10.2021
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шипилов Алексей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ