Дело № 33а-34250/2016, апелляция

Судья: Сурмениди Л.Л. дело № 33а-34250/2016

Апелляционное определение

20 декабря 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Рудь М.Ю.

судей Рыбиной А.В., Тарасенко И.В.

по докладу судьи Рыбиной А.В.

при секретаре Дементеевой М.В.

слушала в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе представителя [СКРЫТО] < Ф.И.О. >10 по ордеру < Ф.И.О. >7 на решение Северского районного суда Краснодарского края от 06 октября 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Инспекция ФНС России по Северскому району обратилась в суд с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] < Ф.И.О. >11 о взыскании задолженности по налогам. В обоснование заявленных требований указано, что [СКРЫТО] < Ф.И.О. >12 является собственником трех транспортных средств, квартиры, садового домика, а также земельного участка. На данное имущество [СКРЫТО] < Ф.И.О. >13. были начислены налоги и направлены налоговые уведомления с требованиями об их уплате, однако до настоящего времени такие требования не исполнены. В связи с несвоевременной уплатой налогов ИФНС России по Северскому району обратилось к мировому судье судебного участка <...> Северского района, которым был вынесен судебный приказ о взыскании с < Ф.И.О. >1 указанной задолженности, однако <...> данный приказ отменен, в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями. На основании изложенного ИФНС России по Северскому району просила взыскать с [СКРЫТО] < Ф.И.О. >14 в пользу ИФНС России по <...> задолженность по налогам в размере <...> копеек, из которых: по налогу на имущество за 2008г, 2009г., 2010г. и 2012г. в размере <...> рублей; пене по налогу на имущество физических лиц в размере <...> рублей; по земельному налогу за 2009г. и 2010г. в размере <...> рублей; пене по земельному налогу в размере <...> рублей; по транспортному налогу за 2009., 2010г., 2011г. и 2012г. в размере <...> рублей; пене по транспортному налогу в размере <...> рублей.

В судебном заседании представитель ИФНС России по Северскому району < Ф.И.О. >6 на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель [СКРЫТО] < Ф.И.О. >15. по доверенности < Ф.И.О. >7 в судебном заседании суда первой инстанции возражал против удовлетворения заявленных требований, просил применить срок исковой давности.

Обжалуемым решением Северского районного суда Краснодарского края от 06 октября 2016 года исковые требования ИФНС России по Северскому району удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, представитель [СКРЫТО] < Ф.И.О. >16. по ордеру < Ф.И.О. >7 подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на пропуск срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя [СКРЫТО] < Ф.И.О. >17. по доверенности < Ф.И.О. >7, который поддержал доводы жалобы и настаивал на ее удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законном установленные налоги и сборы.

В силу п.1 ч.1 ст.23, ч.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ, плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 358 п.1 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно материалам дела, за [СКРЫТО] < Ф.И.О. >18 зарегистрированы следующие объекты налогообложения: <...>

С целью уплаты налогов на вышеперечисленное имущество в адрес налогоплательщика [СКРЫТО] < Ф.И.О. >19 были направлены налоговые уведомления, однако требования данных уведомлений исполнены не были.

<...> мировым судьей судебного участка № 195 Северского района вынесен судебный приказ о взыскании с [СКРЫТО] < Ф.И.О. >20 задолженности по налогам, однако <...> данный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями.

Исходя из того, что до настоящего времени требования налоговой инспекции [СКРЫТО] < Ф.И.О. >21 не исполнены и задолженность по налогам составляет <...> рублей, суд первой инстанции верно пришел к выводу о взыскании с [СКРЫТО] < Ф.И.О. >22. в пользу ИФНС России по Северскому району задолженности по налогам в размере <...> копеек.

Вместе с тем, суд первой инстанции верно пришел к выводу о неприменении заявленного представителем [СКРЫТО] < Ф.И.О. >23 по ордеру < Ф.И.О. >7 срока исковой давности, в виду того, что судебные приказы, вынесенные мировым судье судебного участка №195 Северского района отменены 22 марта 2016 года, а административное исковое заявление о взыскании задолженности по налогам подано административным истцом 05 мая 2016 года, то есть до истечения шестимесячного срока.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения Северского районного суда Краснодарского края от 06 октября 2016 года, вынесенного с соблюдением норм материального и процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения судом первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Северского районного суда Краснодарского края от 06 октября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 6 месяцев в Президиум Краснодарского краевого суда.

Председательствующий:

Судьи