Дело № 33-8555/2017, апелляция

Судья Берулько Е.Г. Дело № 33-8555/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18 » апреля 2017 года г. Краснодар

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Олькова А.В.,

судей Ждановой О.И., Кияшко Л.В.

по докладу судьи краевого суда Кияшко Л.В.

при секретаре Оспищевой В.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >1 на решение Первомайского районного суда <...> от <...> года.

Заслушав доклад судьи Кияшко Л.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

<...> обратилось в суд с иском к < Ф.И.О. >1 о взыскании задолженности по договору.

< Ф.И.О. >1 обратился в суд с встречным иском к <...> о признании договора недействительным.

Обжалуемым решением Первомайского районного суда <...> от <...> исковые требования <...> о взыскании задолженности по договору удовлетворены.

В удовлетворении встречного иска < Ф.И.О. >1 о признании договора недействительным - отказано.

В апелляционной жалобе < Ф.И.О. >1 просит решение Первомайского районного суда <...> от <...> отменить и вынести по делу новое решение, признав недействительным (ничтожным) договор поручительства от <...> заключенный между ООО ВТБ Факторинг и < Ф.И.О. >1

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не усмотрела.

<...> между <...> и <...>» заключен договор о факторинговом обслуживании <...>-БР, согласно которому <...>» под уступку его денежных требований к дебиторам.

<...> <...> договор купли-продажи маслосемян подсолнечника <...>, согласно которому <...><...> маслосемяна подсолнечника на сумму <...> рублей, с учетом НДС 10%. Окончательная цена по договору определяется в соответствии с фактическим отгруженным количеством товара. <...> производит оплату за Товара по факту поставки в течение двух банковских дней.

<...> между <...> дополнительное соглашение к договору купли-продажи маслосемян подсолнечника <...> от <...>, согласно п.1.1 которого <...> отсрочку платежа в размере 120 календарных дней от даты исполнения обязательства по передаче товара.

Отсрочка платежа предоставляется на условиях коммерческого кредита, за пользование коммерчески кредитом начисляются проценты.

Исходя из п. 1.4 Соглашения <...>» имеет право уступать свои денежные требования по договору поставки в пользу <...>

Пунктом 1.5 Дополнительного соглашения установлено, что процентная ставка для расчета процентов, подлежащих оплате за пользование коммерчески кредитом с даты подписания сторонами накладной, подтверждающей передачу товара покупателю, до даты истечения отсрочки платежа составляет <...> в день. С даты, следующей за датой истечения отсрочки платежа, до даты подписания <...> своего обязательства по оплате поставленной продукции размер процентов, подлежащих оплате за пользование коммерческим кредитом, составляет <...> в день.

<...> <...> уступило в пользу <...> право требования по договору купли-продажи от <...> к <...>

<...> между <...> заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи маслосемян подсолнечника <...> от <...>, согласно п.1.1 которого в отношении денежных требований, уступленных и непогашенных на <...>, начисление процентов за пользование коммерчески кредитом прекращается с <...>, обязательства по оплате процентов за пользование коммерчески кредитом, начисленных по <...>, сохраняются до полного исполнения сторонами.

На основании счетов-фактур <...> неоднократно денежные средства.

<...> за период с <...> по <...> предоставил <...>» финансирование на сумму <...> рублей под уступку требований к <...>

<...> <...> уведомление о наличии по состоянию на <...> задолженности в размере <...> рубля по договору купли-продажи маслосемян подсолнечника от <...>, право требования, по которому уступлены в пользу <...>.

<...> <...> уведомление о наличии по состоянию на <...> задолженности в размере <...> рублей по договору купли-продажи маслосемян подсолнечника от <...>, право требования по которому уступлены в пользу <...>.

<...> <...> с < Ф.И.О. >1 договор поручительства <...>-<...>, согласно которому < Ф.И.О. >1 обязался отвечать пред <...> всех его обязательств, вытекающих из договора поставки, заключенного в <...> Краснодарского края с <...>, а также приложений и дополнительных соглашений к нему, денежные требования по которым уступлены <...> на основании договора, а также приложений и дополнительных соглашений к нему.

Исходя из п. 1.3 Договора поручительства определено, что ответственность поручителя перед <...> по обязательствам <...>» ограничена суммой <...> рублей.

При этом, поручитель согласился, что его обязательства могут увеличиваться исходя из размера задолженности <...> по обязательствам из договора поставки, денежные средства по которым уступлены в пользу <...>, но не более чем на <...> от установленного ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 421. ГК РФ 1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. 3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. 5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Договор поручительства <...>-<...> от <...> составлен в письменной форме, что соответствует требованиям статей 161,362 ГК РФ.

Доводы < Ф.И.О. >1, о том, что договор поручительства носит мнимый характер и заключен, в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей со стороны <...> не нашли подтверждения в суде апелляционной инстанции.

Что касается доводов < Ф.И.О. >1, о том, что размеры требований <...> превышают его доходы, а также стоимость его совокупного имущества, суд апелляционной инстанции считает их не состоятепельными.

Договор поручительства заключен на случай неисполнения своих обязательств продавцом в лице <...>, при его заключении задолженности у продавца перед <...> не было, возможность её образования и её размер являлся риском, который несет поручитель в будущем, принимая на себя обязательства её погашения.

< Ф.И.О. >1, подписав договор поручительства, выразил своё согласие с условиями договора, возможными рисками, ответственностью и последствиям.

Спорный договор поручительства является двухсторонней сделкой для признания мнимости которой, исходя из вышеназванных положений, необходимо отсутствие воли двух участников. <...> от исполнения сделки не отказывалось, предъявило настоящий иск в суд.

Размер заработной платы ответчика не может являться основаниям для признания договора поручительства мнимым, поскольку размер дохода является риском, который несет должник.

Доводы жалобы, о том, что <...> не проверял финансовые возможности < Ф.И.О. >1, также не свидетельствуют о мнимости сделки, поскольку проверка имущественного положения контрагента является правом, а не обязанностью кредитора.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к верному выводу и не находит оснований для признания договора поручительства <...>-<...> от <...> недействительным (ничтожным), как мнимой сделкой.

Поскольку иных оснований для признания договора недействительным < Ф.И.О. >1 по встречному иску, не заявлял, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отказе в удовлетворении встречного иска.

Доводы жалобы не опровергают выводов решения суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи, с чем оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст.67 ГПК РФ. Юридически значимые обстоятельства определены верно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает решение Первомайского районного суда <...> от <...> законным и обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Первомайского районного суда <...> от <...> оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>