Дело № 33-8532/2017, апелляция

Судья – Мурсалов В.В. Дело № 33-8532/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2017 г. г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Метова О.А. и Багрий Л.Б.

по докладу судьи Багрий Л.Б.

при секретаре Востряковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе администрации муниципального образования г.Краснодар на решение Советского районного суда г. Краснодар от 14 декабря 2016 г., которым удовлетворен иск [СКРЫТО] < Ф.И.О. >8 к администрации муниципального образования г.Краснодар, управлению по жилищным вопросам администрации муниципального образования г.Краснодар о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] Л.Е. является нанимателем однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <...>.

[СКРЫТО] Л.Е. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности на указанную квартиру в порядке приватизации, ссылаясь на то, что управлением по жилищным вопросам администрации муниципального образования г. Краснодар ей необоснованно отказано в передаче жилого помещения в собственность бесплатно по мотиву, что в представленных документах отсутствует выписка из лицевого счета или из домовой книги содержащие сведения о ее регистрации в период с <...>г. по <...>, а также подлинники справок органа, осуществляющего технический учет жилищного фонда, о наличии либо отсутствии недвижимого имущества, приобретенного в собственность в порядке приватизации за указанный период.

Представитель администрации муниципального образования г. Краснодар иск не признал.

Решением Советского районного суда г. Краснодар от 14 декабря 2016 г. иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе администрация муниципального образования г. Краснодар просит отменить решение, ссылаясь на то, что в нарушение Постановления администрации муниципального образования город Краснодар от 09 июля 2012 № 5703 об утверждении административного регламента предоставления администрацией муниципального образования город Краснодар муниципальной услуги «Передача бесплатно в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в муниципальном жилищном фонде муниципального образования город Краснодар» [СКРЫТО] Л. Е. не представила подлинников выписок из лицевого счета или из домовых книг с прежних мест жительства, содержащих сведения о ее регистрации в период с <...>г. по <...>, а также подлинников справок органа, осуществляющего технический учет жилищного фонда, о наличии либо отсутствии недвижимого имущества, приобретенного в собственность в порядке приватизации за указанный период.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения [СКРЫТО] Л.Е., судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда как постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и не противоречащего требованиям закона.

По смыслу положений ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилого помещения проводится с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Указанной нормой закона в редакции, действовавшей на момент подачи истцом заявления о заключении с ним договора приватизации, предусматривалось ее право на участие в приватизации.

Суд пришел к обоснованному выводу о наличии у [СКРЫТО] Л.Е., являющейся нанимателем спорной квартиры на основании договора социального найма, права на ее приватизацию в соответствии с положениями ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и на основании представленных по делу доказательств.

При этом судом правильно указано, что [СКРЫТО] Л.Е. ранее в приватизации не участвовала, т.к. это обстоятельство подтверждается справками ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Краснодарскому краю и филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация - краевое БТИ»

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Краснодар от 14 декабря 2016 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу администрации муниципального образования г. Краснодар – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи