Дело № 33-8427/2017, апелляция

Судья – Ванина Е.А. Дело №33-8427/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» марта 2017 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Блинникова Л.А.,

судей Бекетовой В.В., Мантул Н.М.,

по докладу судьи Бекетовой В.В.,

при секретаре Рамазановой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофименко < Ф.И.О. >10 к ООО «ВСВ-Климат» о взыскании убытков, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, по апелляционной жалобе Трофименко < Ф.И.О. >11 на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 30 ноября 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 30 ноября 2017 года в удовлетворении исковых требований Трофименко < Ф.И.О. >12 к ООО «ВСВ-Климат» о взыскании убытков, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.

На указанное решение истицей Трофименко Е.Ю. подана апелляционная жалоба, в которой она просит решение суда отменить и вынести новое, которым удовлетворить заявленные исковые требования.

В ходе слушания дела в суде апелляционной инстанции от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения по делу, подписанное представителем Трофименко Е.Ю. по доверенности Богатским Н.В. и представителем ООО «ВСВ-Климат» по доверенности Авраменко И.Ю., на следующих условиях:

расторгнуть договор строительного подряда от 20 июня 2016 года, заключенный между Трофименко < Ф.И.О. >13 и ООО «ВСВ-Климат».

ООО «ВСВ-Климат» обязуется в течение 10 дней с даты подписания мирового соглашения и утверждения его судом вернуть Трофименко < Ф.И.О. >14 денежные средства в размере <...> рублей, полученные по договору строительного подряда от 20 июня 2016 года, и выплатить сумму неустойки в размере <...> рублей, всего <...> рублей.

Трофименко Елена Юрьевна отказывается от исковых требований к ООО «ВСВ-Климат» в части взыскания суммы неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> копеек, суммы судебных расходов.

Стороны имущественных и финансовых претензий, касающихся настоящего спора, друг к другу не имеют.

По возмещению судебных расходов стороны взаимных претензий не имеют, понесённые судебные расходы остаются за сторонами.

Положения статей 39, 173 ГПК РФ в части заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и его утверждением судом, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ сторонам известны.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей на основании доверенностей Трофименко Е.Ю. и ООО «ВСВ-Климат», просивших суд утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях и прекратить производство по делу, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании статьи 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч.ч.2, 3 ст.173 ГПК РФ.

При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

С учетом того, что заявление сторон об утверждении мирового соглашения от 23 марта 2017 года поступило в судебную коллегию в письменной форме; подписано обеими сторонами спора, соответствующие полномочия представителей отражены в нотариально удостоверенных доверенностях; совершено после подачи апелляционной жалобы, не противоречит закону; не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия находит возможным удовлетворить заявление сторон об утверждении мирового соглашения, отменив обжалуемый судебный акт и прекратив производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторон.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, сторонам разъяснены. Соответствующее заявление приобщено к протоколу судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 30 ноября 2017 года отменить.

Утвердить мировое соглашение от 23 марта 2017 года по делу по иску Трофименко < Ф.И.О. >15 к ООО «ВСВ-Климат» о взыскании убытков, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами на следующих условиях:

расторгнуть договор строительного подряда от 20 июня 2016 года, заключенный между Трофименко < Ф.И.О. >16 и ООО «ВСВ-Климат».

ООО «ВСВ-Климат» обязуется в течение 10 дней с даты подписания мирового соглашения и утверждения его судом вернуть Трофименко < Ф.И.О. >17 денежные средства в размере <...>) рублей, полученные по договору строительного подряда от 20 июня 2016 года, и выплатить сумму неустойки в размере <...> рублей, всего <...> рублей.

Трофименко < Ф.И.О. >18 отказывается от исковых требований к ООО «ВСВ-Климат» в части взыскания суммы неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> копеек, суммы судебных расходов.

Стороны имущественных и финансовых претензий, касающихся настоящего спора, друг к другу не имеют.

По возмещению судебных расходов стороны взаимных претензий не имеют, понесённые судебные расходы остаются за сторонами.

Производство по гражданскому делу по иску Трофименко < Ф.И.О. >19 к ООО «ВСВ-Климат» о взыскании убытков, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи: