Дело № 33-5069/2021 (33-37624/2020;), апелляция

Судья: Карпенко О.Н. Дело № 33-5069/21

Дело №2-2591/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2021 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назаренко О.Н.,

судей Калашникова Ю.В., Кияшко Л.В.,

при помощнике судьи Маиловой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе [СКРЫТО] З.В. на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 01.10.2020 года.

Заслушав доклад судьи Калашникова Ю.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] З.В. о взыскании задолженности за поставленный природный газ за период с 01.01.2020 года по 31.07.2020 года в размере 56 853,78 руб..

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции [СКРЫТО] З.В. обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о признании незаконным начисления задолженности за потребленный газ в сумме 62 886,41 руб., понуждении осуществить перерасчет по среднемесячному потреблению, понуждении подключить к газопроводу незамедлительно, признании недействительным соглашения <№...> от 26.03.2020 года о порядке погашения задолженности, осуществлении отключения и подключения к газопроводу за счет средств ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», взыскании компенсации морального вреда в размере 62 886,41 руб..

Обжалуемым решением Анапского городского суда Краснодарского края от 01.10.2020 года, исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» удовлетворено.

Суд взыскал с [СКРЫТО] Зинаиды Васильевны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» сумму задолженности по оплате природного газа за период с 01.01.2020г. по 31.07.2020г. в размере 56 853,78 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 905,61 рублей.

В удовлетворении встречного искового заявления [СКРЫТО] З.В., отказано.

В апелляционной жалобе [СКРЫТО] З.В. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» отказать, а встречные исковые требования [СКРЫТО] З.В. удовлетворить полностью. Указывает на то, что судом при вынесении решения нарушены нормы материального права, неверно определены обстоятельства имеющие значение для дела. Полагает, что взысканная задолженность, рассчитанная по нормативу, чрезмерно завышена.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения [СКРЫТО] З.В., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

На основании ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее.

Судом верно установлены имеющие значение для дела юридически значимые обстоятельства, полно и всесторонне исследованы доказательства, правильно применены нормы материального и процессуального права.

Из материалов дела следует, что [СКРЫТО] З.В. принадлежит на праве собственности жилой дом общей площадью <...> расположенный по адресу: <Адрес...>

Судом установлено, что 26.04.2011 года между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и [СКРЫТО] З.В. заключен договор на поставку природного газа на коммунально-бытовые нужды населения <№...> (лицевой счет <№...>), согласно которому ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обязалось предоставить [СКРЫТО] З.В. услуги по газоснабжению природным газом надлежащего качества, а [СКРЫТО] З.В. обязалась принять услуги, своевременно и в полном объеме оплатить стоимость оказанных ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» услуг.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно пункту 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

Согласно п.п. 52, 53 Правил договор может быть расторгнут по взаимному согласию сторон с даты, определенной сторонами. Договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в п. 45 и пп.«в» п. 47 Правил. Договор может быть расторгнут по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе и в случае неоплаты или не полной оплаты потребленного газа в течение 3-х расчетных периодов подряд.

Пунктом 2.1 договора на поставку природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) <№...> предусмотрено, что бесперебойное газоснабжение абонента осуществляется при условии технической готовности сетей газораспределительной организации и абонента к приему и передаче газа, а также исправности газопотребляющего оборудования абонента.

В соответствии с п.3.9 Договора <№...> от 26.04.2011г., заключенного между сторонами, при отсутствии у абонента прибора учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормы потребления газа устанавливаются по следующим видам потребления: а) приготовление пищи; б) нагрев горячей воды при отсутствии централизованного горячего водоснабжения (с использованием газового водонагревателя, а при его отсутствии - с использованием газовой плиты); в) отопление жилых помещений в многоквартирных домах, жилых помещений и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием, в жилых домах; г) отопление нежилых помещений в многоквартирных домах и помещений в надворных постройках индивидуальных домовладений; д) содержание в личном подсобном хозяйстве сельскохозяйственных животных и домашней птицы.

Судом установлено, что 25.01.2020г. наступил срок поверки установленного в домовладении [СКРЫТО] З.В. прибора учета газа (счетчика) <№...>

Согласно пп. д п. 81(12) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354) прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки прибора учета.

24.03.2020г. в домовладении [СКРЫТО] З.В. установлен и опломбирован новый прибор учета газа (счетчик) <№...>

Доводы [СКРЫТО] З.В. о незаконности отказа ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в пересчете оплаты за газ по среднемесячному тарифу в соответствии с пп. а п. 59 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» судом обоснованно не приняты во внимание, в связи с тем, что это противоречит условиям договора и Правилам поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденным постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549.

Судом установлено, что ввиду неисправности прибора учета газа [СКРЫТО] З.В. на основании п.п. 25, 28 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» объем потребленного газа по лицевому счету <№...> за период с 25.01.2020 года по 24.03.2020 года определялся в соответствии с пунктами 32-35 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» по «Нормативам потребления коммунальной услуги по газоснабжению природным газом на приготовление пищи, подогрев воды и отопление жилых помещений», исходя из следующих условий: в домовладении проживают 2 человека, общая отапливаемая площадь - 470 м2, направление газопотребления - приготовление пищи, подогрев воды, отопление, отопительный период - с 01 октября по 30 апреля.

В соответствии с п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Розничная цена на природный газ, реализуемый населению Краснодарского края, является регулируемой и устанавливается Региональной Энергетической Комиссией - департаментом цен и тарифов Краснодарского края.

Так, судом установлено, что общая сумма задолженности, начисленная по нормативам потребления за указанный период составила 62 886,41 руб., где: 6,43 - стоимость 1 м3 природного газа в <Адрес...> с 01.07.2019г. (Приказ РЭК - Департамента цен и тарифов Краснодарского края №9/2019-газ от 19.06.2019г.), руб.; 470 - отапливаемая площадь домовладения должника, м2; 10,2857 - норматив использования природного газа на отопление жилых помещений на 1 м2 площади (Приказ РЭК - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 31.08.2012г. №2/2012-нп), м3; 16,6 - норматив использования природного газа на подогрев воды при наличии газового водонагревателя, центрального горячего водоснабжения и электроводонагревателя на 1 человека в месяц (Приказ РЭК - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 31.08.2012г. №2/2012-нп), м3; 11,3 - норматив использования природного газа на пищеприготовление при наличии газовой плиты на 1 человека в месяц (Приказ РЭК - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 31 августа 2012г. №2/2012-нп), м3; 2 - количество проживающих в домовладении лиц.

Предоставленный ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» расчет задолженности по договору поставки газа проверен судом и обоснованно был принят как верный, поскольку соответствует требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами договора. Доказательств обратного, суду представлено не было.

Из материалов дела следует, что 11.03.2020г. ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ввиду образовавшейся задолженности в адрес [СКРЫТО] З.В. были направлены посредством почтовой связи претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность за потребленный газ и уведомление о возможной приостановке поставки природного газа в случае неоплаты задолженности.

В последующем, 26.03.2020г. [СКРЫТО] З.В. заключила с ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» соглашение о порядке погашения задолженности на сумму 56 756,52 руб., однако условия и сроки оплаты задолженности по соглашению ею соблюдены не были, в связи с чем 29.07.2020г. на основании пунктов 45-46 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан» поставка газа в вышеуказанное домовладение была приостановлена специализированной организацией.

Согласно подп. б п. 23 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354) поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

Доводы [СКРЫТО] З.В. о том, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обязало ее заключить кабальное соглашение о рассрочке задолженности по нормативу, без предоставления ей расчета и без разъяснения пунктов соглашения, при этом угрожая прекращением подачи газа в домовладение, являются голословными и необоснованными. [СКРЫТО] З.В., подписывая данное соглашение от 26.03.2020 года о порядке погашения задолженности, должна была ознакомиться с его условиями.

Вместе с тем, доводы [СКРЫТО] З.В. о том, что о необходимости замены либо сдачи на поверку счетчика и о выставленной задолженности по нормативу она узнала только из квитанции, как и о том, что был утерян в результате затопления дома паспорт на счетчик, являются несостоятельными. Обязанность информировать поставщика газа о необходимости поверки газового оборудования в соответствии с действующим законодательством и условиями договора поставки природного газа возложена на абонента.

Кроме того, опровергаются допустимыми доказательствами, имеющимися в материалах дела доводы [СКРЫТО] З.В. о ненадлежащем ее уведомлении о возможной приостановке поставки природного газа в случае неоплаты образовавшейся задолженности.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и отказал [СКРЫТО] З.В. в удовлетворении встречных исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы выводов суда первой инстанции не опровергают, не содержат предусмотренных ст. 330 ГПК РФ правовых оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Обстоятельства, имеющие юридическое значение для дела судом установлены правильно, всем представленным доказательствам суд дал надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, судом не было допущено.

При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное решение, оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Анапского городского суда Краснодарского края от 01.10.2020 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: