Дело № 33-5015/2021 (33-37569/2020;), апелляция

Судья: Моховой М.Б. Дело №- 33-5015/21

(№2-1912/20)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2021 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Рыбиной А.В.

при участии помощника Митченко С.Г.

заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя <ФИО>4 по доверенности <ФИО>5 на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 18 марта 2020г.

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 18 марта 2020г. частично удовлетворено заявление <ФИО>4 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску АО «<ФИО>1» к <ФИО>4 о взыскании задолженности.

Не согласившись с определением суда представитель <ФИО>4 по доверенности <ФИО>5 подал частную жалобу, в которой просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное. В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанцией установлено, что в установочной части обжалуемого определения суда (абз.7), а именно: «Решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 04.12.2019г. исковые требования…….были удовлетворены» - допущена описка.

В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.329, ч.2 ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Оставить частную жалобу представителя <ФИО>4 по доверенности <ФИО>5 на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 18 марта 2020г. - без рассмотрения по существу, дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

Судья краевого суда: