Дело № 33-449/2022 (33-30362/2021;), апелляция

Судья- Квитовская В.А. Дело № 33- 449/22

№ дела в суде 1 инстанции 2-618/21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2022 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Щуровой Н.Н.

судей Гумилевской О.В., Тарасенко И.В.

по докладу судьи Гумилевской О.В.

при помощнике Назаровой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>3, третье лицо <ФИО>2, <ФИО>4 о взыскании денежных средств, поступившее с апелляционной жалобой <ФИО>1 на решение Ейского городского суда Краснодарского края от 08 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда <ФИО>9 судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

<ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>3, третьи лица <ФИО>2, <ФИО>4 о взыскании денежных средств на приобретение в собственность благоустроенного жилого помещения, предметов домашней обстановки и обихода, создания запаса денежных средств с целью восстановления достойной жизни, обязании предоставить в безвозмездное пользование благоустроенное жилое помещение до приобретения в собственность благоустроенного жилого помещения, взыскании судебного неисполнение решения суда о предоставлении в безвозмездное благоустроенного жилого помещения, процентов за неправомерное удержание денежных средств.

Решением Ейского городского суда Краснодарского края от 08 июня 2021 года в удовлетворении исковых требований <ФИО>1 отказано.

В апелляционной жалобе <ФИО>1 просил решение суда отменить, вынести новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель <ФИО>3 по доверенности <ФИО>8 заявил ходатайство о приостановлении производства по данному гражданскому делу в связи со смертью истца <ФИО>1

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 октября 2021 г. приостановлено производство по делу по иску <ФИО>1 к <ФИО>3, третьи лица <ФИО>2, <ФИО>4 для определения правопреемника до 08 апреля 2022 года.

Согласно поступившему в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда наследственному делу <№...> г. из нотариальной палаты Краснодарского края Ейского нотариального округа единственным наследником умершего истца <ФИО>1, принявшим наследство, является ответчик <ФИО>3 (л.д. 78-93).

Определением судьи Краснодарского краевого суда от 08 апреля 2022 г. производство по делу по иску <ФИО>1 к <ФИО>3, третьи лица <ФИО>2, <ФИО>4 о взыскании денежных средств возобновлено.

До начала рассмотрения гражданского дела в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда поступило ходатайство от представителя <ФИО>3 – <ФИО>8 об отказе от апелляционной жалобы, просил принять отказ от жалобы, производство по делу прекратить. Последствия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней <ФИО>3 знает и понимает.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство.

Как указано в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалоб, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалоб, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении ходатайства представителя <ФИО>3 – <ФИО>8, поскольку данный отказ является добровольным, апелляционная жалоба подана <ФИО>1, правопреемником которого является <ФИО>3, решение суда другими лицами не обжаловано, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В силу ст. 326 ГПК РФ апелляционное производство по апелляционной жалобе <ФИО>1 на решение Ейского городского суда Краснодарского края от 08 июня 2021 года подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326, 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя <ФИО>3 – <ФИО>8 от апелляционной жалобе <ФИО>1 на решение Ейского городского суда Краснодарского края от 08 июня 2021 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе <ФИО>1 на решение Ейского городского суда Краснодарского края от 08 июня 2021 года прекратить.

Председательствующий:

Судьи: