Дело № 33-36467/2017, апелляция

председательствующего Неказакова В.Я.,

судей Пономаревой Л.Е., Чабан Л.Н.,

при секретаре Савицкой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя [СКРЫТО] М.В. по доверенности < Ф.И.О. >4 на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 02 августа 2017года.

Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Е. об обстоятельствах дела, содержании решения суда, апелляционной жалобы

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 02 августа 2017года исковые требования [СКРЫТО] М.В. к ООО «Стройтех» о защите прав потребителя удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе представитель [СКРЫТО] М.В. по доверенности < Ф.И.О. >4 просит отменить решение суда и принять новое решение об удовлетворении иска в заявленном размере.

Судебная коллегия находит основания для снятия дела с апелляционного рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение. Апелляционная жалоба, поступившая непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

Согласно п. 19 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.06.2012 года № 13 «О применении судами норм ГПК РФ, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

08 декабря 2017 года в Краснодарский краевой суд поступила апелляционная жалоба ООО «Стройтех».

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения.

Руководствуясь статьей 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску [СКРЫТО] М.В. к ООО «Стройтех» о защите прав потребителя и возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ГПК РФ.

Судьи: