Дело № 33-36435/2017, апелляция

26 октября 2017 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.

судей: Диденко И.А., Диянова С.П.

по докладу судьи Агибаловой В.О.

при секретаре Макаровой Е.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе [СКРЫТО] Т.Н. на определение Анапского городского суда Краснодарского края от 29 августа 2017 года.

установила:

определением Анапского городского суда Краснодарского края от 29 августа 2017 года по делу по иску администрации г.-к.Анапа к [СКРЫТО] Т.Н. назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено эксперту ООО Юридический центр «Экспертиза». Судебные расходы за ее проведение возложены на [СКРЫТО] Т.Н.

В частной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, [СКРЫТО] Т.Н. просит отменить определение Анапского городского суда Краснодарского края от 29 августа 2017 года в части приостановления производства по делу и возложения на нее судебных расходов по оплате экспертизы. В обоснование доводов частной жалобы указано, что определение суда первой инстанции в этих частях незаконно и необоснованно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает необходимым определение суда первой инстанции изменить.

Как видно из материалов дела, администрация г.-к.Анапа обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] Т.Н. о сносе самовольно строения, расположенного на земельном участке по адресу: <...>

29 августа 2017 года в судебном заседании Анапского городского суда Краснодарского края от третьего лица Тураносовой А.Н. поступило ходатайство о назначении по делу судебной строительно - технической экспертизы.

Удовлетворяя ходатайство Тураносовой А.Н. и назначая по делу судебную строительно-техническую экспертизу, суд первой инстанции указал, что судебные расходы за ее проведение возложены на [СКРЫТО] Т.Н.

Однако судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Принимая во внимание, что ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы заявлено Тураносовой А.Н., а также исходя из принципа разумности и справедливости, судебная коллегия полагает необходимым возложить обязанность по оплате судебной экспертизы в равных долях на Тураносову А.Н. и на [СКРЫТО] Т.Н.

В соответствии с частью 4 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.

Учитывая требования вышеуказанной статьи, суд первой инстанции обоснованно приостановил производство по делу на время проведения судебной строительно-технической экспертизы.

Согласно пункту 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе, в том числе, отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При таких обстоятельствах, определение Анапского городского суда Краснодарского края от 29 августа 2017 года подлежит изменению в части возложения судебных расходов.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Анапского городского суда Краснодарского края от 29 августа 2017 года изменить в части возложения судебных расходов.

Возложить обязанность по оплате судебной строительно-технической экспертизы в равных долях на Тураносову А.Н. и на [СКРЫТО] Т.Н.

В остальной части определение Анапского городского суда Краснодарского края от 29 августа 2017 года оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: