Дело № 33-36399/2017, апелляция

Судья – Кравцова Е.Н. Дело № 33- 36399/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2017 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.

судей Клиенко Л.А., Волошиной С.Г.

при секретаре Назаровой М.В.

по докладу судьи Клиенко Л.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Сорокина В.Н. на определение Анапского городского суда от 22 июня 2017 года.

УСТАНОВИЛА:

Определением Анапского городского суда от 22 июня 2017 года заявление Трушкова А.И. об отмене обеспечительных мер удовлетворено.

Отменены обеспечительные меры, принятые определением Анапского городского суда от 14 ноября 2016 года по иску [СКРЫТО] Д.А. к [СКРЫТО] И.В. о расторжении договоров по переуступке прав требования (цессии) от 30.11.2013 года и 09.07.2014 года в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществлять государственную регистрацию прав, переход прав и сделок в отношении здания блока обслуживания с гостиничными номерами Литер Т1, общей площадью 514 кв.м., кадастровый номер 23:23:26/029/2006-374, расположенного по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, Пионерский проспект, 151.

В частной жалобе Сорокин В.Н. просит определение суда отменить. Указывает, что вышеуказанные обеспечительные меры необходимы для возможного обеспечения исполнения судебных актов, поскольку спор между сторонами не исчерпан, состоявшиеся судебные решения оспариваются сторонами.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о законности определения суда по следующим основаниям.

Определением Анапского городского суда от 14 ноября 2016года приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществлять государственную регистрацию прав, переход прав и сделок в отношении здания блока обслуживания с гостиничным номерами Литер Т1, общей площадью 514 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, Пионерский проспект, 151.

Вступившем в законную силу решением Анапского городского суда от 03.02.2017года в удовлетворении уточненного искового заявления [СКРЫТО] Д.А. к [СКРЫТО] И.В. о расторжении договоров по переуступке прав требования (цессии) от 30.11.2013 года и от 09.07.2014 года отказано.

Трушков А.И. привлечен в качестве заинтересованного лица.

Решением Анапского городского суда от 21.04.2017 года исковые требования Трушкова А.И. к Сорокину В.Н. об истребовании здания блока обслуживания с гостиничным номерами Литер Т1, общей площадью 514 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, Пионерский проспект, 151 из чужого незаконного владения удовлетворены.

Трушков А.И. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению сторон либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку обеспечительные меры, принятые определением Анапского городского суда от 14 ноября 2016 года, как правильно указал суд, ущемляют имущественные права Трушкова А.И., а также в связи с тем, что данным определением ограничено право Трушкова А.И. на исполнение решения Анапского городского суда от 21 апреля 2017 года, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявления Трушкова А.И.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Анапского городского суда от 22 июня 2017 года оставить без изменения, а частную жалобу Сорокина В.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: