Дело № 33-34254/2016, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Краснодарский краевой суд (Краснодарский край)
Дата поступления 24.11.2016
Дата решения 20.12.2016
Категория дела В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья Щурова Наталья Николаевна
Результат РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID d8ad7d5e-b177-3be1-b8b4-703c5872658d
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
Ответчик
******* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Судья Погребняк С.В. Дело № 33-34254/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Мантул М.Н.

судей Щуровой Н.Н, Бекетовой В.В.

при секретаре Миловой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе [СКРЫТО] Н.А. на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 13 сентября 2016 года,

заслушав доклад судьи Щуровой Н.Н. об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой инстанции, доводах апелляционной жалобы и возражения,

У С Т А Н О В И Л А:

[СКРЫТО] А.А. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Н.А. о разделе наследственного имущества, в котором просит выделить ему в собственность 6623/46941 доли в праве общей долевой собственности на склад литер «Б» общей площадью 4694,1 кв.м, (кадастровый <...>), 109/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1850 кв.м, (кадастровый <...>), расположенных по адресу: Краснодарский край, <...>, ружье охотничье «МЦ 21-12», 1 ств., калибр 12 мм, <...>, ружье охотничье «МР- 233ЕВ», 2 ств., калибр 12 мм, <...>, 2004 года выпуска, оружие огнестрельное ограниченного поражения «ИЖ-79-9Т», 1ств., калибр 9 мм, <...>, 2004 года выпуска, автомобиль марки ВАЗ-21140, идентификационный номер <...>, цвет кузова серебристо-­бежевый, регистрационный знак <...> год выпуска 2007, автомобиль марки ГАЗ-3302, идентификационный номер Х<...>, цвет кузова белый, регистрационный знак М 008 МТ 93, год выпуска 2008, автомобиль марки Mercedes Benz 410D, идентификационный номер <...>, цвет кузова белый, регистрационный знак В 008 ОР 23, год выпуска 1994; исключить [СКРЫТО] Н.А. из числа собственников 13246/140823 доли в праве общей долевой собственности на склад литер «Б» общей площадью 4694,1 кв.м, (кадастровый <...>) и 218/3000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1850 кв.м, (кадастровый <...>), расположенных по адресу: Краснодарский край, <...>; выделить в собственность [СКРЫТО] Н.А. 2/3 доли наследственного имущества в виде жилого дома общей площадью 255,7 кв.м., жилой площадью 117,3 кв.м. (кадастровый <...>) с хозяйственными строениями, постройками вспомогательного назначения, сооружениями, земельного участка общей площадью 1211 кв.м, (кадастровый <...>), расположенных по адресу: Краснодарский край, <...>, жилого дома общей площадью 511 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>, ружья охотничьего «Сайга-410К-04», 1 ств., калибр 10,25 мм, № <...>, 2007 года выпуска; исключить [СКРЫТО] А.А. из числа собственников 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 255,7 кв.м., жилой площадью 117,3 кв.м, (кадастровый <...>) с хозяйственными строениями, постройками вспомогательного назначения, сооружениями и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1211 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, <...>; прекратить право собственности [СКРЫТО] А.А. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 59,3 кв.м., жилой площадью 49,7 кв.м. (кадастровый <...>), расположенный по адресу: Краснодарский край, <...>; взыскать с [СКРЫТО] Н.А. в свою пользу денежную компенсацию за несоразмерность выделяемого имущества в размере <...> руб.

В свою очередь, [СКРЫТО] Н.А. обратилась в суд со встречным, впоследствии уточненным иском к [СКРЫТО] А.А. о разделе наследственного имущества, признании доверенности ничтожной и взыскании части денежных средств, в котором просит произвести реальный раздел 6623/46941 доли склада- магазина, расположенного в <...>, между ней и [СКРЫТО] А.А. в соответствии с юридическими долями совладельцев по варианту <...> технического заключения ИП < Ф.И.О. >8 следующим образом: выделить [СКРЫТО] Н.А. на причитающиеся её 2/3 доли часть склада литер «Б» общей площадью 441,5 кв.м., включающую в себя на 1-м этаже - часть торгового зала <...> площадью 59,5 кв.м., часть коридора <...> площадью 33.7 кв.м., санитарный узел <...> площадью 2,4 кв.м., комнату персонала <...> площадью 9,8 кв.м., часть склада <...>а площадью 82,1 кв.м., лестничную клетку <...> площадью 26,3 кв.м., на 2-м этаже - торговый зал <...> площадью 149,9 кв.м., лестничную клетку <...> площадью 15,3 кв.м., коридор <...> площадью 47.8 кв.м., кабинет <...> площадью 47,8 кв.м., кабинет <...> площадью 14,7 кв.м.; выделить [СКРЫТО] А.А. на причитающиеся ему 1/3 долю часть склада литер «Б» общей площадью 220,8 кв.м., включающую в себя часть коридора <...>а площадью 13,9 кв.м., часть торгового зала <...>а площадью 88,2 кв.м., кассу <...> площадью 5,5 кв.м., витрину <...> площадью 3,6 кв.м., витрину <...> площадью 3,6 кв.м., на антресоли - часть склада <...> площадью 106,0 кв.м.; в случае невозможности раздела склада-магазина, определить порядок пользования между [СКРЫТО] Н.А. и [СКРЫТО] А.А. 6623/46941 доли в праве общей долевой собственности на склада литер «Б» общей площадью 4694,1 кв.м, с кадастровым номером 23:38:0108082:99 в <...> в соответствии с вариантом <...> определения порядка пользования, согласно технического заключения ИП < Ф.И.О. >8; произвести реальный раздел в натуре домовладения литер «А» с хозяйственными постройкам, расположенных по адресу: Краснодарский край, <...>, между [СКРЫТО] Н.А. и [СКРЫТО] А.А. в соответствии с юридическими долями совладельцев по варианту <...> технического заключения ИП < Ф.И.О. >8; определить порядок пользования земельным участком общей площадью 1211 кв.м, (кадастровый <...>), расположенным по адресу: Краснодарский край, <...> между < Ф.И.О. >6 и < Ф.И.О. >7 по варианту <...> технического заключения ИП < Ф.И.О. >8; выделить в собственность [СКРЫТО] Н.А. ружье охотничье «Сайга-410К-04», 1 ств., калибр 410, <...> года выпуска, стоимостью <...> рублей; выделить в собственность [СКРЫТО] А.А. автомобиль марки ВАЗ-21140, идентификационный номер <...>, цвет кузова серебристо-бежевый, регистрационный знак <...>, год выпуска 2007, стоимостью <...> рублей, автомобиль марки ГАЗ-3302, идентификационный номер Х<...>, цвет кузова белый, регистрационный знак <...>, год выпуска 2008, стоимостью <...> рублей, автомобиль марки Mercedes Benz 410D, идентификационный номер <...>, цвет кузова белый, регистрационный знак <...>, год выпуска 1994, <...> рублей, ружье охотничье «МЦ 21-12», 1 ств., калибр 12 мм, <...>, стоимостью <...> рублей, ружье охотничье «МР-233ЕВ», 2 ств., калибр 12 мм, <...>, 2004 года выпуска, стоимостью <...> рубля, оружие огнестрельное ограниченного поражения «ИЖ-79-9Т», 1ств., калибр 9 мм, <...>, 2004 года выпуска, стоимостью <...> рублей; взыскать с [СКРЫТО] А.А. в пользу [СКРЫТО] Н.А. денежную компенсацию за несоразмерность выделяемого имущества в размере 565632 рубля; признать ничтожной доверенность <...> от <...>, выданную [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] А.А. на бланке 99 НП, зарегистрированной в реестре за <...>; взыскать с [СКРЫТО] А.А. 2/3 части от полученных денежных сумм на личные нужды, ранее хранящиеся на счетах [СКРЫТО] А.В. в Дополнительном офисе «Армавирский» филиала «Южный» ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по счету №<...> на имя ИП [СКРЫТО] А.В., который был закрыт 02.03.2015, а всего в сумме <...> рубля.

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 13 сентября 2016 года взаимные требования [СКРЫТО] А.А. и [СКРЫТО] Н.А. удовлетворены частично.

Произведен раздел наследственного имущества, открывшегося после смерти [СКРЫТО] А.В, умершего <...>, выделено в собственность [СКРЫТО] А.А. 6623/46941 доли в праве общей долевой собственности на склад литер «Б» общей площадью 4694,1 кв.м, кадастровый <...>) и 109/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1850 кв.м, кадастровый <...>), расположенных по адресу: Краснодарский край, <...>; ружье охотничье МЦ 21-12», 1 ств., калибр 12 мм, <...>; ружье охотничье «МР-233ЕВ», 2 ств., калибр 12 мм, <...>, 2004 года выпуска, стоимостью <...> рубля; оружие огнестрельное ограниченного поражения «ИЖ-79-9Т», 1ств., калибр 9 мм, <...>, 2004 года выпуска; автомобиль марки ВАЗ- 21140, идентификационный номер <...>, цвет кузова серебристо-бежевый, регистрационный знак <...>, год выпуска 2007; автомобиль марки ГАЭ-3302, идентификационный номер Х<...>, цвет кузова белый, регистрационный знак <...> год выпуска 2008; автомобиль марки Mercedes Benz 410D, идентификационный номер <...>, цвет кузова белый, регистрационный знак <...>, 1994 год выпуска;

[СКРЫТО] Н.А. жилой дом общей площадью 255,7 кв.м., жилой площадью 117,3 кв.м, (кадастровый <...>) с хозблоком литер «Г7» и земельный участок общей площадью 1211 кв.м, (кадастровый <...>), расположенные по адресу: Краснодарский край, <...>; ружье охотничье «Сайга-410К-04», 1 ств., калибр 10,25 мм, № <...>, 2007 года выпуска.

Исключена [СКРЫТО] Н.А. из числа собственников 13246/140823 доли в праве общей долевой собственности на склад литер «Б» общей площадью 4694,1 кв.м, (кадастровый <...>) и 218/3000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1850 кв.м, (кадастровый <...>), расположенных по адресу: Краснодарский край, <...>; 2/3 доли в праве общей долевой собственности на ружье охотничье «МЦ 21-12», 1 ств., калибр 12 мм, <...>; ружье охотничье «МР-233ЕВ», 2 ств., калибр 12 мм, <...>, 2004 года выпуска, стоимостью <...> рубля; оружие огнестрельное ограниченного поражения «ИЖ-79-9Т», 1ств., калибр 9 мм, <...>, 2004 года выпуска; 2/3 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки ВАЗ-21140, идентификационный номер <...> цвет кузова серебристо-бежевый, регистрационный знак <...>, год выпуска 2007; автомобиль марки ГАЗ-ЗЭ02, идентификационный номер <...> 9, цвет кузова белый, регистрационный знак <...> 93, год выпуска 2008; автомобиль марки Mercedes Benz 410D, идентификационный номер <...>, цвет кузова белый, регистрационный знак <...>, 1994 год выпуска.

Исключен [СКРЫТО] А.А. из числа собственников 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 255,7 кв.м., жилой площадью 117,3 кв.м, (кадастровый <...>) и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1211 кв.м, (кадастровый <...>), расположенных по адресу: Краснодарский край, <...>; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на ружье охотничье «Сайга-410К-04», 1 ств., калибр 10,25 мм, № <...> 2007 года выпуска.

Прекращено право общей долевой собственности [СКРЫТО] А.А. и [СКРЫТО] Н.А. на следующее имущество: жилой дом общей площадью 255,7 кв.м., жилой площадью 117,3 кв.м, (кадастровый <...>) и земельный участок общей площадью 1211 кв.м, (кадастровый <...>), расположенные по адресу: Краснодарский край, <...>; на жилой дом общей площадью 59,3 кв.м., жилой площадью 49,7 кв.м, (кадастровый <...>), числившийся по адресу: Краснодарский край, <...>; автомобиль марки ВАЗ-21140, идентификационный номер <...> кузова серебристо-­бежевый, регистрационный знак <...> 93, год выпуска 2007; автомобиль марки ГАЗ-3302, идентификационный номер Х<...>, цвет кузова белый, регистрационный знак М <...>, год выпуска 2008; автомобиль марки Mercedes Benz 410D, идентификационный номер <...>, цвет кузова белый, регистрационный знак <...>, 1994 год выпуска; ружье охотничье «МЦ 21-12», 1 ств., калибр 12 мм, <...>; ружье охотничье «МР-233ЕВ», 2 ств., калибр 12 мм, <...>, 2004 года выпуска, стоимостью <...> рубля; оружие огнестрельное ограниченного поражения «ИЖ-79-9Т», 1ств., калибр 9 мм, <...>, 2004 года выпуска, ружье охотничье «Сайга-410К-04», 1 ств., калибр 10,25 мм, № <...>, 2007 года выпуска.

В удовлетворении остальной части исковых требований [СКРЫТО] А.А. и [СКРЫТО] Н.А. отказано.

В апелляционной жалобе [СКРЫТО] Н.А. просит решение отменить как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу [СКРЫТО] А.А. просит решение оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции [СКРЫТО] Н.А. и её представитель просили жалобу удовлетворить, а представитель [СКРЫТО] А.А. просил жалобу оставить без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, заслушав объяснения сторон и их представителей, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда как постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и не противоречащего требованиям закона.

Судом по делу установлено и подтверждается материалами дела, что решением Армавирского городского суда Краснодарского края от <...> был объявлен умершим [СКРЫТО] Александр Валентинович.

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 255,7 кв.м., жилой площадью 117,3 кв.м, (кадастровый <...>) и земельного участка общей площадью 1211 кв.м, (кадастровый <...>), расположенных по адресу: Краснодарский край, <...>; 6623/46941 доли в праве общей долевой собственности на склад литер «Б» общей площадью 4694,1 кв.м, (кадастровый <...>) и 109/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1850 кв.м, (кадастровый <...>), расположенных по адресу: Краснодарский край, <...>; автомобиля марки ВАЗ-21140, идентификационный номер ХТА21140074335091, цвет кузова серебристо-бежевый, регистрационный знак Т 008 ТА 93, год выпуска 2007, кузов <...>, № двигателя 2111, 4528684; автомобиля марки ГАЗ- 3302, идентификационный номер Х<...>, цвет кузова белый, регистрационный знак М 008 МТ 93, год выпуска 2008, кузов <...>, № двигателя 405240, 83011142; автомобиля марки Mercedes Benz 410D, идентификационный номер <...>, цвет кузова белый, регистрационный знак В 008 ОР 23, год выпуска 1994, кузов № Р236631, № двигателя 60294010, 220423; ружья охотничьего «МЦ 21-12», 1 ств, калибр 12, <...>, 1 штука; ружья охотничьего «МР-233ЕВ», 2 ств., калибр 12, <...>, 2004 года выпуска, 1 штука; ружья охотничьего «Сайга-410К-04», 1 ств., калибр 410, № JI03280036, 2007 года выпуска, 1 штука; оружия огнестрельного ограниченного поражения «ИЖ-79-9Т», 1ств., калибр 9, <...>, 2004 года выпуска, 1 штука.

Наследниками всего имущества после смерти [СКРЫТО] А.В. являются его дети: сын [СКРЫТО] А.А. – 1/3 доли и дочь [СКРЫТО] Н.А. – 2/3 доли, о чем наследникам <...> выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону.

На земельном участке по <...> в <...> Краснодарского края < Ф.И.О. >1 возведено строение площадью 511 кв.м., которое также вошло в наследственную массу после смерти наследодателя.

Статьей 1164 ГК РФ определено, что при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 ГК РФ об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников.

В силу положений пунктов 1 и 2 ст.252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (п. 3 ст.252 ГК РФ).

Определением Армавирского городского суда от 16.02.2016 по делу назначена судебная оценочная строительно-техническая экспертиза.

Согласно выводам заключения комиссии экспертов <...>» <...> от <...>, рыночная стоимость 6623/46941 доли в праве общей долевой собственности на склад литер «Б» общей площадью 4694,1 кв.м. (кадастровый <...>) и 109/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1850 кв.м. (кадастровый <...>), расположенных по адресу: Краснодарский край, <...>, составляет <...> рублей. Техническая возможность раздела указанного недвижимого имущества отсутствует.

Также эксперт указал, что рыночная стоимость жилого дома общей площадью 255,7 кв.м., жилой площадью 117,3 кв.м, (кадастровый <...>), хозяйственных строений, построек вспомогательного назначения, сооружений и земельного участка общей площадью 1211 кв.м, (кадастровый <...>), расположенных по адресу: Краснодарский край, <...>, составляет <...> рублей. Техническая возможность раздела жилого дома общей площадью 255,7 кв.м., жилой площадью 117,3 кв.м, (кадастровый <...>) имеется, техническая возможность раздела хозяйственных строений, построек вспомогательного назначения, сооружений и земельного участка общей площадью 1211 кв.м, (кадастровый <...>), расположенных по адресу: Краснодарский край, <...>, отсутствует.

На земельном участке общей площадью 1211 кв.м, (кадастровый <...>), расположенном по адресу: Краснодарский край, <...>, жилой дом с адресом: Краснодарский край, <...>, общей площадью 59,3 кв.м., жилой площадью 49,7 кв.м, (кадастровый <...>), не существует. На его месте находится строение литер «Г7», общей площадью 511 кв.м. с целевым назначением «жилой дом с бассейном», его рыночная стоимость без учета земельного участка составляет <...> рублей. Техническая возможность раздела данного объекта недвижимости в соответствии с юридическими долями [СКРЫТО] А.А. и [СКРЫТО] Н.А. имеется.

Рыночная стоимость автомобиля марки ВАЗ-21140, идентификационный номер <...> цвет кузова серебристо-бежевый, регистрационный знак <...>, год выпуска 2007, кузов <...>, № двигателя <...> составляет <...> рублей; автомобиля марки ГАЗ- 3302, идентификационный номер Х<...>, цвет кузова белый, регистрационный знак <...>, год выпуска 2008, кузов <...>, № двигателя 405240, 83011142, составляет <...> рублей; автомобиля марки Mercedes Benz 410D, идентификационный номер <...>, цвет кузова белый, регистрационный знак <...>, год выпуска 1994, кузов № <...> № двигателя <...> 220423, составляет <...>; ружья охотничьего «МЦ 21-12», 1 ств, калибр 12 мм, <...>, Составляет <...> рублей; ружья охотничьего «МР-233ЕВ», 2 ств., калибр 12 мм, <...>, 2004 года выпуска, составляет <...> рубля; ружья охотничьего «Сайга-410К-04», 1 ств., калибр 10,25 мм, № <...>, 2007 года выпуска, составляет, <...> рублей; оружия огнестрельного ограниченного поражения «ИЖ-79-9Т», 1ств., калибр 9 мм, <...>, 2004 года выпуска, составляет <...> рублей.

В случае раздела наследственного имущества, при котором жилой дом общей площадью 255,7 кв.м., жилой площадью 117,3 кв.м, (кадастровый <...>), хозяйственные строения, постройки вспомогательного назначения, сооружения, земельный участок общей площадью 1211 кв.м, (кадастровый <...>), расположенные по адресу: Краснодарский край, <...>, жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский край, <...>, автомобиль марки ВАЗ-21140, идентификационный номер <...>, цвет кузова серебристо-бежевый, регистрационный знак <...>, год выпуска 2007, и автомобиль марки Mercedes Benz 410D, идентификационный номер <...>, цвет кузова белый, регистрационный знак <...>, год выпуска 1994 будут переданы [СКРЫТО] Н.А., а 6623/46941 доля в праве общей долевой собственности на склад литер «Б» общей площадью 4694,1 кв.м, (кадастровый <...>) и 109/1000 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1850 кв.м. (кадастровый <...>), расположенные по адресу: Краснодарский край. <...>, ружье охотничье «МП 21-12», 1 ств.. калибр 12, <...>, 1 штука, ружье охотничье «МР-233ЕВ», 2 ств., калибр 12, <...>, 2004 года выпуска, 1 штука, ружье охотничье «Сайга- 410К-04», 1 ств., калибр 410, № <...>, 2007 года выпуска, оружие огнестрельное ограниченного поражения «ИЖ-79-9Т», 1ств., калибр 9. <...>, 2004 года выпуска и автомобиль марки ГАЗ-3302, идентификационный номер Х<...>, цвет кузова белый, регистрационный знак <...>, год выпуска 2008 будут переданы [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Н.А. должна будет выплатить [СКРЫТО] А.А. денежную компенсацию в размере <...> рублей.

Суд, исследовав и оценив представленные и добытые по делу доказательства, в том числе вышеуказанное заключение эксперта, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, дпросив специалистов, свидетелй, пришел к правильному выводу о разделе наследственного имущества и обоснованно определил состав имущества, переданного каждой из сторон.

При этом суд учел пропорции долей всех наследников в общем имуществе и их интереса в использовании имущества, а также сложившиеся отношения сторон, препятствующие совместному пользованию имуществом всеми наследниками.

Оснований не согласиться с произведенным судом разделом по доводам жалобы у судебной коллегии не имеется.

Несогласие же [СКРЫТО] Н.А. с заключением экспертизы, при отсутствии сомнений суда в правильности и обоснованности данного экспертного заключения, послуживших основанием для принятия экспертного заключения допустимым доказательством по делу, о нарушении судом норм процессуального права не свидетельствует и не являются основаниями для назначения судом апелляционной инстанции повторной экспертизы по делу.

Обстоятельства, касающиеся требований [СКРЫТО] Н.А. о признании ничтожной доверенности <...> от <...>, выданной [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] А.А., являлись предметом исследования и оценки суда первой инстанции, суждение по этому вопросу со ссылками на доказательства, представленные сторонами в подтверждение данных обстоятельств, приведено в решении суда. У судебной коллегии не имеется оснований для признания данного вывода суда неверным.

При таком положении, доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права.

Оснований для отмены судебного постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 13 сентября 2016 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу [СКРЫТО] Н.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) на 24.11.2016:
Дело № 33-34255/2016, апелляция
  • Дата решения: 20.12.2016
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Клиенко Любовь Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-34028/2016, апелляция
  • Дата решения: 06.12.2016
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Маслов Константин Глебович_0
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-499/2017 (33-34225/2016;), апелляция
  • Дата решения: 09.02.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Блинников Леонид Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-498/2017 (33-34224/2016;), апелляция
  • Дата решения: 19.01.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Блинников Леонид Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-481/2017 (33-34138/2016;), апелляция
  • Дата решения: 19.01.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рыбина Анжелика Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-34127/2016, апелляция
  • Дата решения: 22.12.2016
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: ~ Гончаров Дмитрий Сергеевич_0
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-34119/2016, апелляция
  • Дата решения: 22.12.2016
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Багрий Людмила Борисовна_0
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-34015/2016, апелляция
  • Дата решения: 22.12.2016
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сагитова Елена Игоревна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33а-34064/2016, апелляция
  • Дата решения: 08.12.2016
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Малаева Виктория Григорьевна_0
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-34246/2016, апелляция
  • Дата решения: 22.12.2016
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Доровских Людмила Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-4621/2016, апелляция
  • Дата решения: 07.12.2016
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: ~ Зенин Вадим Анатольевич_0
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-1590/2016, надзор
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судья: ~ Лопаткина Нина Анатольевна_0
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-98/2017 - (4А-1581/2016), надзор
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: ~ Свашенко Сергей Николаевич_0
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № П4А-1244/2016, надзор
  • Дата решения: 13.12.2016
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: ~ Свашенко Сергей Николаевич_0
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № П4А-51/2017 [4А-1214/2016] - (П4А-1214/2016), надзор
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: ~ Свашенко Сергей Николаевич_0
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-1592/2016, надзор
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судья: ~ Костецкая Юлия Викторовна_0
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-1601/2016, надзор
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: ~ Свашенко Сергей Николаевич_0
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-1582/2016, надзор
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судья: ~ Костецкая Юлия Викторовна_0
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-4619/2016, апелляция
  • Дата решения: 07.12.2016
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: ~ Зенин Вадим Анатольевич_0
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-4610/2016, апелляция
  • Дата решения: 22.12.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Суслов Константин Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-6971/2016, апелляция
  • Дата решения: 20.12.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Перфилова Любовь Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-7017/2016, апелляция
  • Дата решения: 28.11.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соболев Эдуард Вячеславович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-6972/2016, апелляция
  • Дата решения: 07.12.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Храбан Станислав Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-6975/2016, апелляция
  • Дата решения: 14.12.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дорошенко Александр Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-6976/2016, апелляция
  • Дата решения: 20.12.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Басов Игорь Евгеньевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-6977/2016, апелляция
  • Дата решения: 28.11.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Макарова Елена Игоревна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-6978/2016, апелляция
  • Дата решения: 28.11.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Макарова Елена Игоревна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-6979/2016, апелляция
  • Дата решения: 14.12.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мосин Андрей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-6980/2016, апелляция
  • Дата решения: 14.12.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: ~ Захарчевский Юрий Витальевич_0
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-6981/2016, апелляция
  • Дата решения: 15.12.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дорошенко Александр Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ