Дело № 33-34194/2016, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Краснодарский краевой суд (Краснодарский край)
Дата поступления 24.11.2016
Дата решения 22.12.2016
Категория дела по договору ОСАГО
Судья Назаров Владимир Викторович
Результат снято с рассмотрения - прочие основания
Судебное решение Есть
ID c30d017c-1289-3160-bf7d-2dae5998ea30
Стороны по делу
Истец
******** ******* **********
Ответчик
*********** ** ***
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 
Судья Залесный С.А. дело №33-34194/12 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2016 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назарова В.В.

судей Чабан Л.Н., Пономаревой Л.Е.

при секретаре Лысенко Ю.С.

по докладу судьи Назарова В.В.

слушали в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя АО СК «Подмосковье» на определение Ленинского районного суда г.Краснодара от 24 октября 2016 года

Заслушав доклад судьи < Ф.И.О. >7, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

< Ф.И.О. >6 обратилась в суд с иском к АО СК «Подмосковье» о взыскании суммы страхового возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <...> рублей, неустойки в сумме <...> рублей, компенсации морального вреда <...> рублей, штрафа в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований, судебных расходов по оформлению нотариальной доверенности <...> рублей, по оплату услуг представителя <...> рублей и по оплате услуг почтовой связи в размере <...> рублей.

Решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 17.06.2016 года исковые требования < Ф.И.О. >6 удовлетворены частично.

Не согласившись с решением суда, представитель АО СК «Подмосковье» подала апелляционную жалобу.

Определением Ленинского районного суда г.Краснодара от 15.07.2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Определением Ленинского районного суда г.Краснодара от 03.08.2016 года апелляционная жалоба возвращена, так как указания суда о приведении апелляционной жалобы в соответствие с требованиями ст. 322 ГПК РФ выполнены не были.

09 августа 2016 года представитель АО СК «Подмосковье» снова подала апелляционную жалобу на решение Ленинского районного суда г.Краснодара от 17.06.2016 года.

Определением Ленинского районного суда г.Краснодара от 09.08.2016 года апелляционная жалоба возвращена, в связи с пропуском срока на обжалование, а так же отсутствием ходатайства о восстановлении данного срока.

Не согласившись с определением суда, представитель АО СК «Подмосковье» подала частную жалобу.

Обжалуемым определением Ленинского районного суда г.Краснодара от 24.10.2016 года частная жалоба на определение Ленинского районного суда г.Краснодара от 09.08.2016 года возвращена, в связи с пропуском срока на обжалование.

В частной жалобе представитель АО СК «Подмосковье» просит судебную коллегию определение суда первой инстанции от 24.10.2016 года отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит жалобу подлежащей снятию с апелляционного рассмотрения.

В материалах дела имеется заявление представителя АО СК «Подмосковье» действующей на основании доверенности < Ф.И.О. >5 о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения Ленинского районного суда г.Краснодара от 09.08.2016 года, которое не было рассмотрено судом первой инстанции.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым снять данное дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о восстановления процессуального срока на обжалование определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять с рассмотрения частную жалобу представителя АО СК «Подмосковье» действующего на основании доверенности < Ф.И.О. >5 на определение Ленинского районного суда г.Краснодара от 24 октября 2016 года.

Гражданское дело возвратить в Ленинского районного суда г.Краснодара для устранения допущенных недостатков.

Председательствующий:

Судьи:

Дата публикации: 30.03.2023
Другие поступившие дела в Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) на 24.11.2016:
Дело № 33-34241/2016, апелляция
  • Дата решения: 15.12.2016
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мантул Наталья Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-500/2017 (33-34240/2016;), апелляция
  • Дата решения: 12.01.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кудинов Андрей Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-34237/2016, апелляция
  • Дата решения: 22.12.2016
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: ~ Метов Олег Анатольевич_0
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-34236/2016, апелляция
  • Дата решения: 15.12.2016
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мантул Наталья Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-34235/2016, апелляция
  • Дата решения: 15.12.2016
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с направлением дела на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мантул Наталья Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-34234/2016, апелляция
  • Дата решения: 20.12.2016
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гончарова Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-34231/2016, апелляция
  • Дата решения: 15.12.2016
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мантул Наталья Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-34230/2016, апелляция
  • Дата решения: 20.12.2016
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гончарова Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-34229/2016, апелляция
  • Дата решения: 15.12.2016
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Губарева Анжела Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-34227/2016, апелляция
  • Дата решения: 22.12.2016
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: ~ Комбарова Ирина Владимировна_0
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-4621/2016, апелляция
  • Дата решения: 07.12.2016
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: ~ Зенин Вадим Анатольевич_0
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-1590/2016, надзор
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судья: ~ Лопаткина Нина Анатольевна_0
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-98/2017 - (4А-1581/2016), надзор
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: ~ Свашенко Сергей Николаевич_0
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № П4А-1244/2016, надзор
  • Дата решения: 13.12.2016
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: ~ Свашенко Сергей Николаевич_0
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № П4А-51/2017 [4А-1214/2016] - (П4А-1214/2016), надзор
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: ~ Свашенко Сергей Николаевич_0
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-1592/2016, надзор
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судья: ~ Костецкая Юлия Викторовна_0
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-1601/2016, надзор
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: ~ Свашенко Сергей Николаевич_0
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-1582/2016, надзор
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судья: ~ Костецкая Юлия Викторовна_0
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-4619/2016, апелляция
  • Дата решения: 07.12.2016
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: ~ Зенин Вадим Анатольевич_0
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-4610/2016, апелляция
  • Дата решения: 22.12.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Суслов Константин Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-6971/2016, апелляция
  • Дата решения: 20.12.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Перфилова Любовь Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-7017/2016, апелляция
  • Дата решения: 28.11.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соболев Эдуард Вячеславович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-6972/2016, апелляция
  • Дата решения: 07.12.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Храбан Станислав Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-6975/2016, апелляция
  • Дата решения: 14.12.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дорошенко Александр Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-6976/2016, апелляция
  • Дата решения: 20.12.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Басов Игорь Евгеньевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-6977/2016, апелляция
  • Дата решения: 28.11.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Макарова Елена Игоревна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-6978/2016, апелляция
  • Дата решения: 28.11.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Макарова Елена Игоревна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-6979/2016, апелляция
  • Дата решения: 14.12.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мосин Андрей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-6980/2016, апелляция
  • Дата решения: 14.12.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: ~ Захарчевский Юрий Витальевич_0
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-6981/2016, апелляция
  • Дата решения: 15.12.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дорошенко Александр Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ