Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) |
Дата поступления | 24.11.2016 |
Дата решения | 22.12.2016 |
Категория дела | по договору ОСАГО |
Судья | Назаров Владимир Викторович |
Результат | снято с рассмотрения - прочие основания |
Судебное решение | Есть |
ID | c30d017c-1289-3160-bf7d-2dae5998ea30 |
22 декабря 2016 г. г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Назарова В.В.
судей Чабан Л.Н., Пономаревой Л.Е.
при секретаре Лысенко Ю.С.
по докладу судьи Назарова В.В.
слушали в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя АО СК «Подмосковье» на определение Ленинского районного суда г.Краснодара от 24 октября 2016 года
Заслушав доклад судьи < Ф.И.О. >7, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
< Ф.И.О. >6 обратилась в суд с иском к АО СК «Подмосковье» о взыскании суммы страхового возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <...> рублей, неустойки в сумме <...> рублей, компенсации морального вреда <...> рублей, штрафа в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований, судебных расходов по оформлению нотариальной доверенности <...> рублей, по оплату услуг представителя <...> рублей и по оплате услуг почтовой связи в размере <...> рублей.
Решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 17.06.2016 года исковые требования < Ф.И.О. >6 удовлетворены частично.
Не согласившись с решением суда, представитель АО СК «Подмосковье» подала апелляционную жалобу.
Определением Ленинского районного суда г.Краснодара от 15.07.2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения.
Определением Ленинского районного суда г.Краснодара от 03.08.2016 года апелляционная жалоба возвращена, так как указания суда о приведении апелляционной жалобы в соответствие с требованиями ст. 322 ГПК РФ выполнены не были.
09 августа 2016 года представитель АО СК «Подмосковье» снова подала апелляционную жалобу на решение Ленинского районного суда г.Краснодара от 17.06.2016 года.
Определением Ленинского районного суда г.Краснодара от 09.08.2016 года апелляционная жалоба возвращена, в связи с пропуском срока на обжалование, а так же отсутствием ходатайства о восстановлении данного срока.
Не согласившись с определением суда, представитель АО СК «Подмосковье» подала частную жалобу.
Обжалуемым определением Ленинского районного суда г.Краснодара от 24.10.2016 года частная жалоба на определение Ленинского районного суда г.Краснодара от 09.08.2016 года возвращена, в связи с пропуском срока на обжалование.
В частной жалобе представитель АО СК «Подмосковье» просит судебную коллегию определение суда первой инстанции от 24.10.2016 года отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.
Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит жалобу подлежащей снятию с апелляционного рассмотрения.
В материалах дела имеется заявление представителя АО СК «Подмосковье» действующей на основании доверенности < Ф.И.О. >5 о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения Ленинского районного суда г.Краснодара от 09.08.2016 года, которое не было рассмотрено судом первой инстанции.
Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым снять данное дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о восстановления процессуального срока на обжалование определения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Снять с рассмотрения частную жалобу представителя АО СК «Подмосковье» действующего на основании доверенности < Ф.И.О. >5 на определение Ленинского районного суда г.Краснодара от 24 октября 2016 года.
Гражданское дело возвратить в Ленинского районного суда г.Краснодара для устранения допущенных недостатков.
Председательствующий:
Судьи: