Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) |
Дата поступления | 24.11.2016 |
Дата решения | 20.12.2016 |
Категория дела | строительных и связанных с ними инженерных услуг |
Судья | ~ Метов Олег Анатольевич_0 |
Результат | определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу |
Судебное решение | Есть |
ID | 6b6ea33d-b1fb-30dd-9b39-dcb3ff1c061f |
Судья – Маслова Н.А. Дело № 33-34093/16
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 декабря 2016 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Одинцова В.В.
судей Метова О.А. и Поповой С.К.
по докладу Метова О.А.
при секретаре – Ким С.В.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ООО «Аякс-Стройинвест» на определение Советского районного суда г. Краснодара от 30 августа 2016 года.
Заслушав доклад, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ООО «Аякс–Стройинвест» обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение Советского районного суда г. Краснодара от 13 июля 2016 года.
Обжалуемым определением суда апелляционная жалоба возвращена.
В частной жалобе ООО «Аякс–Стройинвест» просит отменить указанное определение суда, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что заявителем были предприняты все необходимые меры для своевременного устранения недостатков апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене.
Возвращая апелляционную жалобу, суд сослался на то, что определение об оставлении жалобы заявителем не исполнено, с чем судебная коллегия согласиться не может.
Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда г. Краснодара от 13 июля 2016 года были удовлетворены исковые требования [СКРЫТО] И.С. к ООО «Аякс-Стройинвест» о расторжении договора долевого участия, возврате денежных средств, выплате неустойки.
Не согласившись с решением суда ООО «Аякс-Стройинвест» обратилось в суд с апелляционной жалобой на указанное решение.
Определением Советского районного суда г. Краснодара от 16 августа 2016 года данная апелляционная жалоба была оставлена без движения и было предложено устранить недостатки в срок до 29 августа 2016 года.
26.08.2016 во исполнение данного определения ООО «Аякс-Стройинвест» направило в адрес Советского районного суда города Краснодара ходатайство об устранении недостатков апелляционной жалобы, приложив платежное поручение об оплате госпошлины, что подтверждается копиями описи и квитанции почтового отправления, а также уведомлением о вручении.
В соответствии со статьей 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
При таких обстоятельствах, поскольку недостатки апелляционной жалобы были устранены в установленный судом срок, определение суда о возврате апелляционной жалобы нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ по поступившей апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Определение Советского районного суда г. Краснодара от 30 августа 2016 года отменить, дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ по поступившей апелляционной жалобе.
Председательствующий:
Судьи: