Дело № 33-30834/2016, апелляция

Судья: Хомченкова О.И. Дело <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«03» ноября 2016 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Калашникова Ю.В.,

судей Зиборовой Т.В., Маслова К.Г.,

по докладу судьи Калашникова Ю.В.,

при секретаре Барановой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе [СКРЫТО] И.С. на определение судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 16 сентября 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обжалуемым определением судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 16 сентября 2016 года, апелляционная жалоба [СКРЫТО] И.С. на решение Абинского районного суда Краснодарского края от 01.08.2016 г., по делу по иску [СКРЫТО] И.С. к [СКРЫТО] С.А., [СКРЫТО] В.Ю., [СКРЫТО] Л.И. о признании недействительным договора дарения земельного участка с жилым домом и признании права собственности на долю, возвращена подавшему ее лицу.

В частной жалобе [СКРЫТО] И.С. просит обжалуемое процессуальное решение отменить, ссылаясь на отсутствие у судьи предусмотренных законом оснований к возвращению поданной ею апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Решением Абинского районного суда Краснодарского края от 01.08.2016 г., отказано в удовлетворении иска [СКРЫТО] И.С. к [СКРЫТО] С.А., [СКРЫТО] В.Ю., [СКРЫТО] Л.И. о признании недействительным договора дарения земельного участка с жилым домом и признании права собственности на долю. При этом судом оглашена резолютивная часть данного решения.

Из протокола судебного заседания от 01.08.2016 года следует, что сторонам, в том числе и [СКРЫТО] И.С. разъяснено, что мотивированным решением суда они смогут ознакомиться 04.08.2016 года.

Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба [СКРЫТО] И.С. на решение Абинского районного суда Краснодарского края от 01.08.2016 г. направлена заявителем по почте 08.09.2016 г.

Таким образом, с учетом положений ст.ст. 321, 199 ГПК РФ, судья первой инстанции верно пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подана [СКРЫТО] И.С. с пропуском процессуального срока для обжалования решения суда, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, а потому жалоба подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ.

Учитывая обстоятельства, установленные в ходе проверки законности и обоснованности обжалуемого судебного постановления, оснований к удовлетворению частной жалобы [СКРЫТО] И.С. и соответственно к отмене определения судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 16 сентября 2016 года, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 16 сентября 2016 года, оставить без изменения, частную жалобу [СКРЫТО] И.С. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: