Дело № 33-30831/2016, апелляция

Судья – Аносов В.Е. Дело № 33-30831/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.,

судей: Якубовской Е.В., Пегушина В.Г.,

по докладу судьи Якубовской Е.В.,

при секретаре < Ф.И.О. >8

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу [СКРЫТО] Ц.Г. на определение Кущевского районного суда Краснодарского края от 08 сентября 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

решением Кущевского районного суда Краснодарского края от 08 сентября 2015 года удовлетворены исковые требования ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю к [СКРЫТО] Ц.Г. о взыскании в пользу бюджета Российской Федерации суммы причиненного ущерба.

[СКРЫТО] Ц.Г. обратился в Кущевский районный суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кущевского районного суда Краснодарского края от 08 сентября 2015 года.

Определением Кущевского районного суда Краснодарского края от 08 сентября 2016 года [СКРЫТО] Ц.Г. отказано в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда.

Не согласившись с определением Кущевского районного суда Краснодарского края от 08 сентября 2016 года, [СКРЫТО] Ц.Г. подал на него частную жалобу, в которой выражает мнение о незаконности и необоснованности обжалуемого определения, полагая, что оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усмотрела оснований для отмены определения суда.

Как усматривается из материалов дела, <...> Кущевским районным судом Краснодарского края иск межрайонной ИФНС России <...> по Краснодарскому краю удовлетворен в полном объеме, с < Ф.И.О. >5 взыскано в пользу Российской Федерации в лице межрайонной ИФНС России <...> по Краснодарскому краю <...> коп., а также в доход государства взыскана государственная пошлина в размере <...> рублей.

< Ф.И.О. >5 в судебное заседание в указанный день не явился, хотя о времени, месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, однако ходатайств либо возражений на исковые требования не представил.

Согласно ст. 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<...> решение Кущевского районного суда от <...> было направлено < Ф.И.О. >5, о чем свидетельствует сопроводительное письмо.

Решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.

23 октября 2015 года истцу выдан исполнительный лист.

В материалах дела имеется заявление представителя ответчика [СКРЫТО] Ц.Г. адвоката Овездурдыева С.А. от 24 марта 2016 года о получении копии решения суда, получена копия 25 марта 2016 года, 29 марта 2016 года адвокат ознакомился со всеми материалами дела.

В суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и апелляционной жалобой [СКРЫТО] Ц.Г. обратился только 04 мая 2016 года.

Таким образом, судом первой инстанции обоснованно установлено, что апелляционная жалоба подана [СКРЫТО] Ц.Г. по истечении более 7 месяцев с даты изготовления оспариваемого решения в окончательной форме и по истечении месяца с момента повторного получения копии решения представителем ответчика.

Суду не представлено доказательств уважительности причин пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования решения Кущевского районного суда Краснодарского края от <...>.

Доводы частной жалобы < Ф.И.О. >5 не содержат оснований для отмены определения суда.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 331-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Кущевского районного суда Краснодарского края от 08 сентября 2016 года оставить без изменения, а частную жалобу [СКРЫТО] Ц.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>