Дело № 33-30801/2016, апелляция

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Неказакова В.Я.

судей Пономаревой Л.Е., Чабан Л.Н.

при секретаре: Зуеве М.А.

слушали в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ременного Г.В. к ИП [СКРЫТО] Г.И. о расторжении договора аренды, истребования имущества из чужого владения, взыскании денежных средств; по апелляционной жалобе [СКРЫТО] Г.И. на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 14 июня 2016 года.

Заслушав доклад судьи Чабан Л.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обжалуемым решением суд удовлетворил исковое заявление Ременного Г.В. к ИП [СКРЫТО] Г.И. о расторжении договора аренды и истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В апелляционной жалобе [СКРЫТО] Г.И. просит решение суда отменить, так как оно принято с нарушением норм материального и процессуального права.

До начала апелляционного рассмотрения дела в адрес судебной коллегии поступило заявление Ременной Л.В. об установлении процессуального правопреемства, в котором она указала, что истец по делу Ременной Г.В. умер 13.09.2016, что подтверждается свидетельством о смерти.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к выводу о том, что дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения.

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Поскольку истец по делу Ременной Г.В. умер 13.09.2016, судебная коллегия считает, что дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения для вынесения судом первой инстанции определения о замене стороны по делу правопреемником.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по исковому заявлению Ременного Г.В. к ИП [СКРЫТО] Г.И. о расторжении договора аренды, истребования имущества из чужого владения, взыскании денежных средств; по апелляционной жалобе [СКРЫТО] Г.И. на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 14 июня 2016 года снять с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для вынесения определения о замене стороны по делу правопреемником.

Председательствующий:

Судьи: