Дело № 33-28986/2019, апелляция

Судья – Литвинов А.Н. Дело N <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Смирнова Е.А.

судей Малахай Г.А., Мантул Н.М.

по докладу судьи Смирнова Е.А.,

при секретаре Ядришниковой А.Г.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе [СКРЫТО] О.С. на определение Приморского районного суда г. Новороссийска от 4 июня 2019 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 13 марта 2019 года отказано в удовлетворении иска [СКРЫТО] О.С. к [СКРЫТО] М.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком; установлении сервитута.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> указанное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя [СКРЫТО] О.С. по доверенности Лашкевич В.Н. – без удовлетворения.

Определением Краснодарского краевого суда от <...> в передаче кассационной жалобы [СКРЫТО] О.С. на указанные судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.

[СКРЫТО] М.А. обратилась в суд с заявлением о возмещении понесенных в связи с рассмотрением дела расходов на оплату услуг представителя в размере <...> рублей, а также расходов, связанных с проведением кадастровых работ, в размере <...> рублей.

Определением Приморского районного суда г. Новороссийска от 4 июня 2019 года заявление [СКРЫТО] М.А. удовлетворено частично. С [СКРЫТО] О.С. в пользу [СКРЫТО] М.А. взыскана сумма в размере <...> рублей, из которых: расходы на оплату услуг представителя в размере <...> рублей, судебные расходы, связанные с проведением кадастровых работ, в размере <...> рублей.

Не согласившись с указанным судебным актом, [СКРЫТО] О.С. подал частную жалобу, в которой просил определение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения суда не усмотрела.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом приведенных нормативных положений и обстоятельств дела, судебная коллегия считает обоснованным вывод суда первой инстанций о наличии оснований для взыскания с [СКРЫТО] О.С. в пользу [СКРЫТО] М.А. судебных расходов по настоящему делу.

Судом первой инстанции установлено, что [СКРЫТО] М.А. по настоящему делу понесены судебные расходы по оплате кадастровых работ в размере <...> рублей, что подтверждается договором на оказание услуг от <...>, квитанцией в размере <...> рублей, которые правомерно подлежат взысканию с [СКРЫТО] О.С.

При определении размера расходов на представителя судом первой инстанции обоснованно приняты во внимание сложность дела, объем работы представителя, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель, в связи с чем сумма, подлежащая взысканию, правомерно снижена до <...> рублей.

Размер понесенных расходов на оплату услуг представителя подтвержден совокупностью письменных доказательств, которые были исследованы судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ и признаны надлежащими доказательствами указанных обстоятельств.

Оснований для уменьшения присужденных сумм расходов, равно как и отказа в их взыскании, не имеется.

Доводы частной жалобы [СКРЫТО] О.С. о несогласии с размером взысканных судебных расходов не являются основанием для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями статей 88, 94, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ. Указанные доводы фактически выражают субъективную точку зрения подателя жалобы о том, как должен быть рассмотрен вопрос о возмещении расходов и направлены на неверное толкование норм процессуального права.

Суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, проверил доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, и применил закон, подлежащий применению к спорному правоотношению.

Выводы суда мотивированы и подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта, при вынесении определения судом не допущено.

На основании изложенного судебная коллегия считает определение суда законным и обоснованным, по существу правильным. Оснований для его отмены по доводам частной жалобы судебная коллегия не находит.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

определение Приморского районного суда г. Новороссийска от 4 июня 2019 года оставить без изменения, частную жалобу [СКРЫТО] О.С. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>