Дело № 33-12054/2015, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Краснодарский краевой суд (Краснодарский край)
Дата поступления 25.05.2015
Дата решения 02.06.2015
Категория дела Прочие исковые дела
Результат РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID a9110083-344e-37d4-a4ea-199201d3fdd5
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
Ответчик
*********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Судья – Назаренко С.А. Дело № 33-12054/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«02» июня 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Цехомской Е.В.,

судей Смирнова Е.А., Сидорова В.В.,

по докладу судьи Сидорова В.В.,

при секретаре Горб Е.В.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе [СКРЫТО] К.А. на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 20 марта 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

[СКРЫТО] К.А. обратилась в суд с иском к ФГБУ «ФКП [СКРЫТО]» по Краснодарскому краю об аннулировании изменений, внесенных в кадастровое дело.

В обоснование своих требований [СКРЫТО] К.А. ссылается на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 1116 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: Краснодарский край, <...>.

Решением Темрюкского районного суда от 17.12.2013г. удовлетворен иск Малых С.Е., внесены изменения в регистрационную запись в ЕГРП от <...> <...> о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, <...>, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства в части кадастрового номера: вместо № <...> указать номер <...>.

После подробного изучения материалов судебного дела и обстоятельств, на которые ссылался суд, [СКРЫТО] К.А. стало известно о том, что работниками ФГБУ «ФКП [СКРЫТО]» по КК были внесены изменения в кадастровый номер на земельный участок <...> от 26.02.2008г. <...> на основании заявления от ненадлежащего лица, а именно - Малых С.Е. и таким образом, на основании данного заявления от ненадлежащего лица, владельцем земельного участка под кадастровым номером <...> стал Малых С.Е. с 26.02.2008г., а также, помимо собственника, были внесены и иные изменения, касающиеся границ, площади земельного участка и его месторасположения.

[СКРЫТО] К.А. считает, что ФГБУ «ФКП [СКРЫТО]» по КК нарушены ее права, в связи с чем, она обратилась в суд с требованием об аннулировании изменений, внесённых в кадастровое дело № <...> на основании заявки от Малых С.Е. о внесении изменений в сведения ГЗК от 26.02.2008г. <...> в полном объёме.

Обжалуемым решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 20 марта 2015 года в удовлетворении иска [СКРЫТО] К.А. к ФГБУ «ФКП [СКРЫТО]» по Краснодарскому краю об аннулировании внесенных изменений в кадастровое дело отказано.

С указанным решением суда не согласилась [СКРЫТО] К.А. и подала апелляционную жалобу.

В обоснование своих доводов жалобы ссылается на то, что судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, в результате чего, при вынесении решения судом сделан вывод, не соответствующий обстоятельствам дела.

Также, [СКРЫТО] К.А. полагает, что при наличии обстоятельств, установленных по делу судом первой инстанции, производство по делу подлежало прекращению.

Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, обсудив их, судебная коллегия находит решение суда не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что [СКРЫТО] К.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 30.05.2006г., удостоверенного нотариусом Темрюкского нотариального округа Краснодарского края < Ф.И.О. >6 в реестре за № 3448, договора о разделе наследственного имущества от 31.05.2006г., удостоверенного нотариусом Темрюкского нотариального округа Краснодарского края < Ф.И.О. >6 в реестре за № 3470, на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 1116 кв.м., с кадастровым номером 23:30:1002006:0006, расположенный по адресу: Краснодарский край, <...>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 10.07.2006, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 07.07.2006г. сделана запись регистрации 23-23-44/024/2006-120.

Вступившим в законную силу решением Темрюкского районного суда от 17.12.2013г. по исковому заявлению Малых С.Е. к [СКРЫТО] К.А., < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >8 и встречному исковому заявлению [СКРЫТО] К.А. к Малых С.Е., требования Малых С.Е. были удовлетворены, а в удовлетворении встречных требований [СКРЫТО] К.А. было отказано.

Указанным решением суда установлено следующее: в соответствии с договором купли - продажи жилого дома от 21.12.2000г., Малых С.Е. купил жилой дом с хозпостройками на неприватизированном земельном участке, мерою 866 кв.м., расположенном по адресу: Краснодарский край, <...>.

Постановлением Главы администрации Краснострельского сельского округа <...> Краснодарского края от 12.02.2002г. за № 30 Малых С.Е. передан в собственность, бесплатно земельный участок, площадью 0,08 га в <...>, для ведения личного подсобного хозяйства и строительства жилого дома с хозпостройками.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 29.07.2008г., Малых С.Е. принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 866 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, <...>.

Малых С.Е. является собственником дома, по договору купли-продажи от 21.12.2000г. на земельном участке 0,08 кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>, площадь которого была уточнена 14.10.2004г. и составила 793 кв.м, что также подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 28.03.2008г.

Ответом от 01.08.2008г. № 2482, на запрос Малых С.Е., Темрюкский отдел Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Краснодарскому краю сообщает, что свидетельство на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, <...>, в срок до 01.01.2000г. не выдавалось.

В связи с чем, Малых С.Е. 26.02.2008г. обратился в ФГБУ «ФКП [СКРЫТО]» с заявкой о внесении изменений сведения ГЗК, на основании чего было уточнено описание местоположения границ, изменена площадь земельного участка на 793 кв.м, с кадастровым номером <...> Изменений в части адреса указанного земельного участка с момента внесения в ГКН и по сегодняшний день, не происходило.

06.08.2008г. Малых С.Е. обратился с заявлением в Территориальный орган Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, Темрюкский отдел о регистрации в собственность земельного участка, общей площадью 793 кв.м, с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 25.08.2008г. Малых С.Е. является собственником земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 793 кв.м, с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: Краснодарский край, <...>, на основании Постановления Главы Краснострельской сельской администрации <...> Краснодарского края от 12.02.2002г. за № 30.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 19.03.2013г. за <...> Малых С.Е. является собственником земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 793 кв.м., с кадастровым номером 23:30:1002006:6, расположенный по адресу: Краснодарский край, <...>, внесенный в государственный кадастр недвижимости 20.03.2002г., границы которого уточнены.

[СКРЫТО] К.А. принадлежит на праве собственности земельный участок, обшей площадью 1116 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер <...>, расположенный по адресу: Краснодарский край, <...>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 30.05.2006г., договора о разделе наследственного имущества от 31.05.2006г., удостоверенных нотариусом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 10.07.2006г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 07.07.2006г., сделана запись регистрации <...>

На день открытия наследства 22.10.2005г. наследодателю - < Ф.И.О. >9 принадлежал земельный участок, общей площадью 1116 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер <...>, расположенный по адресу: Краснодарский край, <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.04.2002г. и кадастровым паспортом от 26.03.2002г.

< Ф.И.О. >9 (наследодатель [СКРЫТО] К.А.) получил правоустанавливающий документ 05.07.2001г. за <...> - Постановление главы администрации Красносельского сельского округа <...> Краснодарского края, о выделении земельного участка по адресу: РФ, Краснодарский край, <...>, площадью 1053 кв.м.

Позже, 19.02.2002г., согласно Постановлению главы администрации Красносельского сельского округа <...> Краснодарского края <...> была уточнена площадь вышеуказанного земельного участка - 1116 кв.м.

< Ф.И.О. >9 зарегистрировал право собственности на земельный участок по адресу: <...>, при этом в свидетельстве о государственной регистрации права от 10.04.2002г. не был указан кадастровый номер земельного участка.

Постановлением Главы администрации Краснострельского сельского округа <...> Краснодарского края от 13.01.2003г. № 6, в целях упорядочения адресного хозяйства переименованы земельные участки <...>, выделенные для строительства жилых домов (нечетная сторона), в том числе участку <...> присвоен № 21.

23.07.2005г. земельный участок, принадлежащий < Ф.И.О. >9 (наследодателю), расположенный в <...> был внесен в ГКН, как ранее учтенный объект недвижимости с указанием кадастрового номера 23:30:1002006:312, на основании перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала 23:30:1002006, подготовленного в рамках проведения работ по инвентаризации земель Краснодарского края, для целей налогообложения подрядной организацией, без уточненного описания местоположения границ (отсутствуют координаты характерных точек границ).

Следовательно, на 2005г. в ГКН указанный земельный участок был поставлен на учет с кадастровым номером <...>, что подтверждается информацией заместителя директора ФГБУ «ФКП [СКРЫТО]» от 03.12.2013г., из которой следует, что по результатам проведенного анализа сведений ГКН о земельном участке с кадастровым номером <...>, была исправлена техническая ошибка в части даты внесения в ГКН сведений о данном земельном участке с «01.01.2001» на «23.07.2005».

На день вынесения решения Темрюкского районного суда от 17.12.2013г., сведения о земельном участке с кадастровым номером <...> не содержали информации об установленном местоположении границ и площади и не вносились изменений в части адреса земельного участка.

Вместе с тем, как следует из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного в <...>, указанный земельный участок принадлежит Малых С.Е.

На указанном земельном участке расположен жилой дом Малых С.Е., однако, в государственной регистрации было отказано, в связи с тем, что согласно данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:30:1002006:6 зарегистрировано за иным лицом.

Малых С.Е. обжаловал в суд действия Темрюкского отдела Управления ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по КК и решением суда от 26.08.2013г., ему было отказано в удовлетворении заявления, в связи с чем, он обратился в суд с требованиями о внесении изменений в регистрационную запись о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский Край, <...>, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, на имя [СКРЫТО] К.А., в части кадастрового номера и просил вместо кадастрового номера <...> указать номер <...>.

Вступившим в законную силу решением Темрюкского районного суда от 17.12.2013г. установлено, что земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенный в <...>, принадлежит Малых С.Е., земельный участок поставлен на кадастровый учет, определены его границы и на этом земельном участке находится жилой дом Малых С.Е. Удовлетворение требований Малых С.Е. не нарушает прав соответчиков по основному иску, так как земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенный в <...>, принадлежит [СКРЫТО] К.А., границы земельного участка не определены, в связи с чем, [СКРЫТО] К.А. в любом случае необходимо устанавливать местоположение границ указанного земельного участка, площадь земельного участка, получать новое свидетельство о праве собственности, так как из материалов дела видно, что адрес принадлежащего [СКРЫТО] К.А. земельного участка на основании Решения XXXXVI сессии <...> Совета депутатов Краснодарского края III созыва от 26.11.2004г. «О присвоении наименования <...>» и постановления <...> от 24.10.2013г. изменен, и адрес значится: <...>.

Таким образом, судом первой инстанции правильно установлено, что на день вынесения решения Темрюкского районного суда от 17.12.2013г. земельный участок, принадлежащий [СКРЫТО] К.А. имеет актуальный адрес <...>. Изменение адреса указанного участка (с кадастровым номером <...>), должно произойти на основании заявления собственника, что до настоящего времени не сделано, [СКРЫТО] К.А. с заявлением об изменении адреса на <...>, не обращалась.

В связи с чем, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что [СКРЫТО] К.А. в своем иске к ФГБУ «ФКП [СКРЫТО]» по Краснодарскому краю об аннулировании изменений, внесенных в кадастровое дело ссылается на обстоятельства, которые уже были исследованы судом и им была дана соответствующая правовая оценка, все доказательства: постановления, письмо ФФГБУ «ФКП [СКРЫТО]» по Краснодарскому краю от 28.11.2013г. <...> и другие, были приобщены к гражданскому делу и были исследованы судом.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.

В соответствии со ст. 209 ГПК РФ, после вступления решения суда в законную силу, стороны, другие лица, не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции правильно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] К.А. к ФГБУ «ФКП [СКРЫТО]» по Краснодарскому краю об аннулировании изменений, внесенных в кадастровое дело.

Доводы апелляционной жалобы [СКРЫТО] К.А. о том, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также не изучены должным образом материалы дела не могут быть признаны состоятельными, поскольку им была дана соответствующая правильная правовая оценка судом первой инстанции, которая при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции нашла свое подтверждение.

Иные доводы жалобы направлены на иное толкование норм действующего законодательства и неправильную оценку представленных в материалах дела доказательств, которая не вызывает у суда вышестоящей инстанции сомнений в своей правильности.

Нарушений норм материального или процессуального права судом первой инстанции не допущено.

Юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, судом первой инстанции определены верно.

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения Темрюкского районного суда Краснодарского края от 20 марта 2015 года, поскольку суд первой инстанции действовал в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 20 марта 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу [СКРЫТО] К.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) на 25.05.2015:
Дело № 33-11979/2015, апелляция
  • Дата решения: 02.06.2015
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-12023/2015, апелляция
  • Решение: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-12044/2015, апелляция
  • Дата решения: 02.06.2015
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с направлением дела на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-153/2015 ~ М-239/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-11986/2015, апелляция
  • Дата решения: 02.06.2015
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-12025/2015, апелляция
  • Дата решения: 02.06.2015
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-12034/2015, апелляция
  • Дата решения: 02.06.2015
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-11995/2015, апелляция
  • Дата решения: 02.06.2015
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-11998/2015, апелляция
  • Дата решения: 02.06.2015
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1715/2015, апелляция
  • Дата решения: 29.05.2015
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рыбина Анжелика Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № П4А-473/2015, надзор
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: ~ Свашенко Сергей Николаевич_0
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-1701/2015, апелляция
  • Дата решения: 29.05.2015
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рыбина Анжелика Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1709/2015, апелляция
  • Дата решения: 02.06.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Леганов Андрей Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1695/2015, апелляция
  • Дата решения: 26.05.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: ~ Малаева Виктория Григорьевна_0
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1691/2015, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рогова Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-1705/2015, апелляция
  • Дата решения: 29.05.2015
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рыбина Анжелика Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1692/2015, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рогова Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-1693/2015, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рогова Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-1699/2015, апелляция
  • Дата решения: 29.05.2015
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рыбина Анжелика Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-3317/2015, апелляция
  • Дата решения: 17.06.2015
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Карпенко Николай Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-3299/2015, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бумагина Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-3319/2015, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тимофеев Владимир Витальевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-3278/2015, апелляция
  • Дата решения: 17.06.2015
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Еремеева Алла Гучипсовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-3279/2015, апелляция
  • Дата решения: 24.06.2015
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Иванов Алексей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-3287/2015, апелляция
  • Дата решения: 16.06.2015
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Попова Софья Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-3288/2015, апелляция
  • Дата решения: 24.06.2015
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Иванов Алексей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-3289/2015, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Попова Софья Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-3290/2015, апелляция
  • Дата решения: 24.06.2015
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Иванов Алексей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-3291/2015, апелляция
  • Дата решения: 16.06.2015
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: ~ Колесников Николай Васильевич_0
  • Судебное решение: ЕСТЬ