Дело № 22-6268/2016, апелляция

Председательств. 1 инстанц.-А.С.Якименко

Краснодарский краевой суд

Дело № 22-6268 -16

г.Краснодар 16 ноября 2016 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Коннова А.А.,

судей Нетишинского В.С. и Лопушанской В.М.,

с участием прокурора Амбарова Д.М., осужденного и его защитника, адвоката Уварова Р.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кобзевой Т.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного на приговор Адлерского районного суда г.Сочи от 20 сентября 2016 года, которым

[СКРЫТО] С.В., родившийся <...> в <...> судимый,

признан виновным в применении насилия, опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

в покушении на кражу;

осужден по ч.2 ст.318 УК РФ к лишению свободы на 3 года и 10 месяцев;

по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ- на 1 год;

по совокупности преступлений- на 4 года в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Нетишинского В.С. о содержании решения суда первой инстанции, существе апелляционной жалобы, письменных возражений на жалобу, заслушав также выступления осужденного и его защитника, настаивавших на просьбах и доводах, приведенных в апелляционной жалобе, возражения участвующего в апелляционном заседании прокурора, полагавшего, что жалоба удовлетворению не подлежит, а также последнее слово осужденного, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В апелляционной жалобе в обоснование просьбы об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение указывается, что суд не располагал доказательствами намерения осужденного совершать кражу, что в действительности осужденный перед задержанием направлялся к кассе магазина, чтобы оплатить товар, и это могла бы подтвердить запись видеокамер наблюдения, что его сопротивление задержанию не представляло опасности для жизни и здоровья полицейских, а судом ошибочно сделан вывод об опасности его действий для их здоровья.

В письменных возражениях на жалобу помощника прокурора Адлерского района г.Сочи Д.П.Мынзат оспариваются утверждения осужденного, обращается внимание на особый порядок рассмотрения дела, исключающий возможность оспаривания осужденным достоверность указанных в приговоре фактических обстоятельств и их квалификацию, что и назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона.

Приговор суда первой инстанции является законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности осужденного в совершении инкриминированных преступлений при фактических обстоятельствах, изложенных в приговоре, являются обоснованными, достоверность этих обстоятельств не может обжаловаться в апелляционном порядке, поскольку приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства в связи с согласием обвиняемого с предъявленным обвинением (ст.317 УПК РФ).

Излагаемые в апелляционной жалобе осужденного обстоятельства дела, таким образом, приниматься во внимание не должны.

Действия осужденного квалифицированы правильно.

Категория тяжести преступления, из которой исходил суд первой инстанции, назначенное наказание соответствуют характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности виновного, другим обстоятельствам, учитывающимся в соответствии с законом при определении категории тяжести преступления и назначении наказания.

Поэтому оснований для изменения категории преступления, инкриминированного осужденному, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, для смягчения назначенного судом наказания не имеется.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы нельзя признать обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.389.9-389.15, 389.19-389.34 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Адлерского районного суда г.Сочи от 20 сентября 2016 года, которым осужден [СКРЫТО] С.В. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Настоящее судебное решение вступает в законную силу с момента его провозглашения, кассационные жалобы или представление на него могут быть поданы в Президиум Краснодарского краевого суда.

Председательствующий:

Судьи: