| Тип дела | Уголовные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) |
| Дата поступления | 21.10.2016 |
| Дата решения | 16.11.2016 |
| Статьи кодексов | [Статья 158 Часть 1 |
| Судья | ~ Нетишинский Валерий Степанович_0 |
| Результат | ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ) |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 38c13fec-8239-360f-a1f1-230c22d25b50 |
Предс-щий суда 1-й инстанции- Якименко Н.В.
Краснодарский краевой судДело № 22-6254-16
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕг.Краснодар 16 ноября 2016 г.
Судья Краснодарского краевого суда Нетишинский В.С.
при секретаре судебного заседания Кобзевой Т.Ю.,
прокурора Амбарова Д.М., адвоката Уварова Р.Н. рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Б. на постановление Апшеронского районного суда от 30 сентября 2016 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Б. о приведении приговора Тихорецкого районного суда от 30 мая 2016 года в соответствие с новым уголовным законом, имеющим обратную силу.
Заслушав доклад судьи Нетишинского В.С., объяснения адвоката Уварова Р.Н., настаивавшего на просьбах и доводах, изложенных в апелляционной жалобе, мнение прокурора, полагавшего, что жалоба удовлетворению не подлежит, Суд
У С Т А Н О В И Л :
В апелляционной жалобе осужденный просит еще в большей степени, чем суд первой инстанции, смягчить наказание, назначенное по приговору.
Постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Требования закона о приведении приговора в отношении осужденного в соответствие с изменениями в законодательстве, улучшающими его положение, судом первой инстанции выполнены, в жалобе это не оспаривается.
Требования осужденного об улучшение его положения еще в большей степени каким-либо образом им не мотивированы, основания для этого в материалах дела не усматриваются.
При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы нельзя признать обоснованными.
Руководствуясь ст.ст. 389.20 УПК РФ, Суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Апшеронского районного суда от 30 сентября 2016 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Б. о приведении приговора Тихорецкого районного суда от 30 мая 2016 года в соответствие с новым уголовным законом, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее судебное решение вступает в законную силу с момента его провозглашения, кассационные жалобы или представление на него могут быть поданы в Президиум Краснодарского краевого суда.
Судья В.С.Нетишинский
