Дело № 22-3317/2015, апелляция

Судья – Ермолаева Е.С. Дело № 22-3317/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 17 июня 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего - Карпенко Н.А.

судей - Храбана С.В. и Конофьевой В.М.

с участием прокурора – Пападопуло Е.И.

при секретаре - Капцовой М.В.

осужденного и его адвоката Барышевой И.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора <...> П на приговор Кореновского районного суда от <...>, которым

Ф, родившийся <...> в

селе Чандак, <...>, житель

станицы Георгиевской Краснодарского края, осужден по ч.4 ст.264

УК РФ к 4-м годам лишения свободы с лишением права управле-

ния транспортными средствами сроком на 3 года, наказание не от-

быто, <...> Славянским районным судом по ч. 3

ст.160 УК РФ к 3-м годам лишения свободы без штрафа. Наказа-

ние не отбыто.

осужден по ч.3 ст.159 УК РФ к 2-м годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору Славянского районного суда, окончательно ему назначено 4 года лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к данному наказанию частично присоединено наказание по приговору Геленджикского городского суда от <...> и окончательно назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

Заслушав доклад судьи Карпенко Н.А., выступление прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, мнение осужденного и адвоката об оставлении вопроса на усмотрение суда, судебная коллегия,-

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Ф признан виновным в хищении чужого имущества путем обмана с использованием служебного положения в крупном размере.

В судебном заседании он полностью признал себя виновным и, по его ходатайству, данное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении прокурор просит приговор изменить и вместо ст.70 УК РФ применить ч.5 ст.69 УК РФ, при частичном сложении наказаний с приговором Геленджикского городского суда от <...>, а затем применить ч.5 ст.69 УК РФ, при частичном сложении наказаний с приговором Славянского районного суда от <...>, окончательно назначив наказание в виде 6-ти лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года, без штрафа и без ограничения свободы.

В обоснование он указывает, что преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ совершено Ф <...>, то есть до осуждения его Геленджикским городским судом <...>.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционного представления прокурора, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Виновность Ф в совершении преступлений, за которые он осужден, в полном объеме подтверждается совокупностью собранных на предварительном следствии доказательств, которым в приговоре дана надлежащая юридическая оценка и не оспаривается в апелляционном представлении прокурора.

Как видно из материалов уголовного дела, преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ совершено Ф <...>, то есть до осуждения его Геленджикским городским судом <...>, поэтому должна применяться ч.5 ст.69 УК РФ, а не ст.70 УК РФ.

Что касается наказания, то оно назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности и является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.26 и З89.28 УПК РФ судебная коллегия,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кореновского районного суда от <...> в отношении Ф изменить, исключив из него указание о применении ст.70 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору Кореновского районного суда от <...> по ч.3 ст.159 УК РФ в виде 2-х лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, частично присоединить наказание по приговору Геленджикского городского суда от <...> и считать его осужденным к 5-ти годам лишения свободы с лишением права на управление транспортными средствами сроком на 3 года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, к данному наказанию, частично присоединить наказание по приговору Славянского районного суда от <...> и окончательно считать его осужденным к 6-ти годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права на управление транспортными средствами сроком на 3 года, без штрафа и без ограничения свободы.

Апелляционное представление прокурора удовлетворить.

В остальном приговор оставить без изменения.

Данное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи