Дело № 21-2490/2021, апелляция

Судья Клюшин С.А. Дело № 21-2490/21

РЕШЕНИЕ

06 декабря 2021 года г.Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Талинский О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя АМО <Адрес...> по доверенности <ФИО>2 на определение судьи Армавирского городского районного суда Краснодарского края от 23 августа 2021 года,

установил:

определением от <Дата ...>, вынесенным инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <Адрес...> <ФИО>3 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО>4 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным определением, представитель АМО <Адрес...>, обжаловал его в городской суд.

Определением судьи Армавирского городского районного суда Краснодарского края от 23 августа 2021 года отказано в принятии жалобы представителя АМО <Адрес...>.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель АМО <Адрес...> по доверенности <ФИО>2 просил определение суда отменить, мотивируя тем, что определение суда является незаконным и необоснованным.

В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, судья Краснодарского краевого суда считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по жалобе.

В силу ч.1 ст.30.1 КоАП РФ во взаимосвязи с иными положениями, постановление, определение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 и п.3 ч.1 ст.25.11 КоАП РФ, то есть лицом, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшим, законными представителями физического лица, законными представителями юридического лица, защитником и представителем, прокурором. Иные лица, в том числе близкие родственники лица, имеющего право на обжалование постановления, определения об административном правонарушении таким правом не наделены.

Согласно ч.1 ст.25.1 и ч.2 ст.25.2 КоАП РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшему гарантируется право представлять доказательства, а также пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <Дата ...> следует, что <Дата ...> в 09 часов 30 минут на пересечении ул.<Адрес...> в <Адрес...> произошло ДТП с участием двух транспортных средств по управлением водителей <ФИО>5 и <ФИО>4

Согласно ч.1 ст.25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

АМО <Адрес...> не представлены доказательства причинения такого вреда, следовательно заявитель не является лицом, указанным в ст.25.1 – 25.5.1 КоАП РФ имеющим право на обжалование определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

С учетом изложенного судья краевого суда приходит к выводу о том, что обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

решил:

определение судьи Армавирского городского районного суда Краснодарского края от 23 августа 2021 года об отказе в принятии жалобы представителя АМО <Адрес...> оставить без изменения, жалобу представителя АМО <Адрес...> по доверенности <ФИО>2 – без удовлетворения.

Судья О.Л. Талинский