Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) |
Дата поступления | 24.11.2016 |
Дата решения | 07.12.2016 |
Статьи кодексов | ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ |
Судья | ~ Зенин Вадим Анатольевич_0 |
Результат | Отменено с возвращением на новое рассмотрение |
Судебное решение | Есть |
ID | 5c93eded-65e8-32aa-8193-8f181816991c |
Судья Чабан И.А. Дело № 12-4619/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ7 декабря 2016 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе [СКРЫТО] Натальи Анатольевны на определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 15 сентября 2016 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФ АПОДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 11.07.2016г., < Ф.И.О. >1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением заместителя начальника ЦАФ АПОДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 11.08.2016г. постановление инспектора по ИАЗ ЦАФ АПОДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 11.07.2016г. оставлено без изменения, жалоба < Ф.И.О. >1 без удовлетворения.
Определением Октябрьского районного суда <...> от <...> жалоба < Ф.И.О. >1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФ АПОДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 11.07.2016г. и решение заместителя начальника ЦАФ АПОДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 11.08.2016г. возвращена заявителю.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, < Ф.И.О. >1 просит определение Октябрьского районного суда <...> от <...> отменить. В обоснование доводов жалобы указала, что определение суда незаконно, поскольку вынесено с нарушением норм КоАП РФ.
Судья вышестоящей инстанции, проверив законность и обоснованность определения суда, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что определение Октябрьского районного суда <...> от <...> о возврате жалобы < Ф.И.О. >1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФ АПОДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 11.07.2016г. и решение заместителя начальника ЦАФ АПОДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 11.08.2016г., не может быть признано законным, оно подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в тот же суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.6 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу < Ф.И.О. >1 удовлетворить.
Определение Октябрьского районного суда <...> от <...> отменить.
Дело направить в тот же суд судье, правомочному рассматривать дело.
Судья краевого суда