Дело № 12-4274/2016, апелляция

Судья Бутяев В.И. Дело № 12-4274/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2016 года г.Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Ефименко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Парамонова А.А. на определение судьи Центрального районного суда от 28 сентября 2016 года, которым Парамонову А.А. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 27 мая 2016 года о привлечении должностного лица – генерального директора ООО «Ф.О.Н.» Парамонова А.А. к административной ответственности по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ,

установил:

В жалобе Парамонов А.А. просит отменить определение суда первой инстанции, указав, что данное определение является незаконным, поскольку при рассмотрении дела судом не приняты во внимание обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы действующего административного законодательства. Указывает, что установленный законом срок для обжалования постановления им пропущен не был.

В судебное заседание Парамонов А.А. и представить МИФНС России №7 по Краснодарскому краю не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями о получении телеграмм, в связи с чем судья вышестоящей инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения представителя Парамонова А.А. по доверенности Маракулиной Е.А., судья вышестоящей инстанции считает необходимым определение судьи первой инстанции отменить, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

При рассмотрении дела судьей вышестоящей инстанции установлено, что копия определения Центрального районного суда г.Сочи от 28 сентября 2016 года получена представителем Парамонова А.А., согласно справочного листа, 29 сентября 2016 года, жалоба Парамонова А.А. на указанное определение суда направлена в Центральный районный суд г.Сочи, согласно штампу на конверте, 7 октября 2016 года (л.д.86), то есть в срок, предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст.30.6 ч.3 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела следует, что постановлением начальника Межрайонной ИФНС №7 по Краснодарскому краю № 130 от 27 мая 2016 года должностное лицо – генеральный директор ООО «Ф.О.Н.» Парамонов А.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, генеральным директором ООО «Ф.О.Н.» Парамоновым А.А. в Центральный районный суд г.Сочи была направлена по почте 8 сентября 2016 года жалоба, которая поступила в суд 16 сентября 2016 года.

В соответствии с требованиями действующего административного законодательства, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление от 27 мая 2016 года направлено Межрайонной ИФНС №7 по Краснодарскому краю в адрес Парамонова А.А. по средствам почтовой связи 3 июня 2016 года, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 35 (л.д.32).

Вместе с тем, согласно распечатке с сайта «Почта России», указанное почтовое отправление Парамоновым А.А. не получено, 14 июля 2016 года оно выслано обратно отправителю, 16 августа 2016 года передано на временное хранение в г.Сочи (л.д.33-34).

Таким образом, в материалах дела отсутствуют сведения о получении Парамоновым А.А. копии постановления Межрайонной ИФНС №7 по Краснодарскому краю от 27 мая 2016 года.

При рассмотрении дела судьей вышестоящей инстанции установлено, что 29 августа 2016 года представитель Парамонова А.А. обратился в Межрайонную ИФНС №7 по Краснодарскому краю для ознакомления с материалами административного дела, возбужденного в отношении генерального директора ООО «Ф.О.Н.» Парамонова А.А., что подтверждается копией заявления об ознакомлении от 29 августа 2016 года (л.д.24), в результате Парамонову А.А. стало известно о вынесенном 27 мая 2016 года отношении него постановлении по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья вышестоящей инстанции приходит к выводу, что срок подачи жалобы на постановление от 27 мая 2016 года должен исчисляться с момента фактического получения представителем Парамонова А.А. и соответственно самим Парамоновым А.А. обжалуемого постановления, а именно: с 29 августа 2016 года, то есть как определено положениями ст.30.3 КоАП РФ.

Согласно материалам дела, жалоба Парамонова А.А. на постановление Межрайонной ИФНС №7 по Краснодарскому краю от 27 мая 2016 года направлена в суд, согласно штампу на конверте, 8 сентября 2016 года (л.д.25).

Из вышеизложенного следует, что жалоба генерального директора ООО «Ф.О.Н.» Парамонова А.А. на постановление начальника Межрайонной ИФНС №7 по Краснодарскому краю № 130 от 27 мая 2016 года о признании генерального директора ООО «Ф.О.Н.» Парамонова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, подана в Центральный районный суд г.Сочи в срок, установленный нормами действующего административного законодательства, приведенного выше.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, судья вышестоящей инстанции считает необходимым определение судьи первой инстанции отменить, дело направить на рассмотрение по существу в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Определение судьи Центрального районного суда г.Сочи от 28 сентября 2016 года – отменить, дело направить на рассмотрение по существу в суд первой инстанции.

Судья краевого суда

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 20 ноября 2016 года.