Дело № 12-3899/2017, апелляция

Судья Грошкова В.В. Дело <...>

01 ноября 2017 года <...>

Судья Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу < Ф.И.О. >1 на решение судьи Анапского городского суда Краснодарского края от <...> по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Решением судьи Анапского городского суда Краснодарского края от <...> оставлено без изменения постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования город-курорт Анапа от <...> о привлечении < Ф.И.О. >1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

< Ф.И.О. >1 обратился в Краснодарский краевой суд с жалобой на указанное решение суда, в котором просит решение изменить, полагая его незаконным, необоснованным, вынесенным без всестороннего, полного выяснения значимых для дела обстоятельств. Просит снизить штраф до <...> рублей.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу об изменении обжалуемого решения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и установив, что, < Ф.И.О. >1 причинил < Ф.И.О. >3 телесные повреждения, судья районного суда пришел к выводу о наличии в действиях < Ф.И.О. >1 состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения заявителем жалобы не оспаривается.

Вместе с тем с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела имеются основания для изменения обжалуемого судебного акта в части назначенного наказания.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В силу п. 1 и п. 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда.

Как видно из материалов дела, < Ф.И.О. >1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, материальный ущерб и моральный вред в общей сумме <...> рублей потерпевшему < Ф.И.О. >3 возместил, что подтверждается копией соглашения и распиской < Ф.И.О. >3 (л.д. 21-22).

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о возможности в данном конкретном случае изменить назначенное административное наказание, назначив < Ф.И.О. >1 административный штраф в размере <...> рублей.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

РЕШИЛ:

Решение судьи Анапского городского суда Краснодарского края от <...> и постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования город-курорт Анапа от <...> изменить.

Назначить < Ф.И.О. >1 административное наказание в виде штрафа в размере <...>

В остальной части решение судьи Анапского городского суда Краснодарского края от <...> и постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования город-курорт Анапа от <...> оставить без изменения.

Судья: