Дело № 12-2290/2021, апелляция

Судья Мартыненко С.А. Дело N <№...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 ноября 2021 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Смирнов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе директора ООО «Блины юга» Кузнецовой Н.В. на постановление судьи Центрального районного суда г. Сочи от 1 сентября 2021 года,

установил:

постановлением судьи Центрального районного суда г. Сочи от 1 сентября 2021 года ООО «Блины юга», эксплуатирующее организацию общественного питания (кафе «<...>»), расположенную по адресу: <Адрес...> В, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, директор ООО «Блины юга» просила постановление судьи отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Изучив материалы дела, выслушав защитника ООО «Блины юга» на основании доверенности Короткого И.В., судья краевого суда приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление принято судьей Центрального районного суда г. Сочи 1 сентября 2021 года.

Жалоба на данное постановление судьи подана заявителем через почтовое отделение лишь 24 сентября 2021 года (л.д. <...>).

При этом к жалобе не приложены документы, позволяющие определить, в какой именно день ООО «Блины юга» была получена копия обжалуемого постановления, в связи с чем не представляется возможным проверить соблюдение установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока для подачи жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления судьи не заявлено.

Вышеуказанные обстоятельства препятствуют рассмотрению судьей краевого суда жалобы директора ООО «Блины юга» Кузнецовой Н.В., в связи с чем ее жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Довод жалобы о том, что с текстом судебного акта заявитель смог ознакомиться только 23 сентября 2021 года на официальном сайте районного суда, в связи с чем срок обжалования постановления не пропущен, не подтвержден допустимыми и достоверными доказательствами.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

определил:

жалобу директора ООО «Блины юга» Кузнецовой Н.В. на постановление судьи Центрального районного суда г. Сочи от 1 сентября 2021 года оставить без рассмотрения по существу.

Дело возвратить в Центральный районный суд г. Сочи.

Судья