| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) |
| Дата поступления | 11.08.2021 |
| Дата решения | 13.08.2021 |
| Статьи кодексов | ст.20.1 ч.1 КоАП РФ |
| Судья | Смирнов Евгений Александрович |
| Результат | Возвращено без рассмотрения |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 21820540-1709-3a8e-817c-e27d397c1909 |
Дело N <№...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2021 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Смирнов Е.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе [СКРЫТО] М.Я. на постановление судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 24 июля 2021 года
установил:
постановление судьи Геленджикского городского суда от 24 июля 2021 года [СКРЫТО] М.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, [СКРЫТО] М.Я. просил вышеуказанное постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
Из материалов дела следует, что в обжалуемом постановлении судьи содержится описка в части указания фамилии свидетеля <ФИО>, вместо правильного <ФИО> неверно указано <ФИО>
Данная описка подлежит устранению в соответствии с положениями статьи 29.12.1 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, судья краевого суда полагает необходимым снять с рассмотрения настоящее дело и возвратить его в Геленджикский городской суд для исправления указанного.
Руководствуясь статьей 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
определил:
снять с рассмотрения дело об административном правонарушении по жалобе [СКРЫТО] М.Я. на постановление судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 24 июля 2021 года.
Дело возвратить в суд первой инстанции для исправления описки.
Судья
