| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) |
| Дата поступления | 24.10.2017 |
| Дата решения | 24.10.2017 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 20.1 ч.1 |
| Судья | Распопов Владимир Алексеевич |
| Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
| Судебное решение | Есть |
| ID | a0ee2896-95f8-3bda-82f6-ab6d1632adeb |
Дело №5-822/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Барнаул ул. Г. Исакова 204 24 октября 2017 года
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Распопов В.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности [СКРЫТО] Д.Е.,
рассмотрев административное дело в отношении [СКРЫТО] Д.Е. <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
[СКРЫТО] Д.Е. +++ в 22 час 05 минут, находясь в общественном месте в баре «<данные изъяты>» по адресу: ///, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на просьбы и замечания успокоиться и прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал свои действия, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании [СКРЫТО] Д.Е. вину признал, в содеянном раскаялся.
Его вина в инкриминируемом правонарушении подтверждается следующими доказательствами: заявлением Б, в котором он указал, что [СКРЫТО] Д.Е. +++ в 22 час 05 минут, находясь в общественном месте в баре «<данные изъяты>» по адресу: /// ///, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на просьбы и замечания успокоиться и прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал свои действия, аналогичным его объяснением, объяснением С, К
Сведений о неприязненных отношениях между [СКРЫТО] Д.Е. и указанными очевидцами происшествия, которые могли бы послужить причинами оговора [СКРЫТО] Д.Е., суду не представлено, кроме того, пояснения указанных лиц подтверждаются рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ....
При таких обстоятельствах суд находит вину [СКРЫТО] Д.Е. в совершении административного правонарушения установленной.
Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, является мелким хулиганством и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
[СКРЫТО] Д.Е., нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность [СКРЫТО] Д.Е., его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.
В качестве отягчающего обстоятельства суд также признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При этом суд не признает наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица.
Принимая во внимание эти факты, судья приходит к выводу, что [СКРЫТО] Д.Е. для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, что будет разумным и справедливым.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
[СКРЫТО] Д.Е., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.
Который внести по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Алтайскому краю <данные изъяты>.
Разъяснить [СКРЫТО] Д.Е., что в соответствии с ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу он может быть привлечен к административному штрафу в двукратном размере суммы невыплаченного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.
Данное постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья В.А. Распопов
Копия верна – судья В.А. Распопов
