| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) |
| Дата поступления | 24.10.2017 |
| Дата решения | 20.11.2017 |
| Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
| Судья | Таболина Кристина Валерьевна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 8f230e14-beb6-3746-bada-42bb9b6cd3ca |
Дело №2а-2746/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Барнаул 20 ноября 2017 года
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи К.В.Таболиной,
при секретаре Е.Н.Загнетиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к Молчанской [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 14 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к Молчанской Р.П. о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2012-2014 г.г. в размере 2250 руб., пени, начисленной за период с 20.11.2012 по 29.10.2015 года, в сумме 1049 руб. 73 коп., указав в обоснование заявленного иска на то, что согласно сведениям <данные изъяты>, представленным истцу, ответчику Молчанской Р.П. в 2012-2014 г.г. принадлежало на праве собственности следующее транспортное средство:
- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: ..., Марка/Модель: Москвич 412, год выпуска 1975, Дата регистрации права 27.03.1997.
Ответчику направлялись уведомления, требования на уплату налога за 2012-2014 г.г. До настоящего времени налогоплательщик оплату не внес.
В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.
По сведениям адресной справки <данные изъяты> [СКРЫТО] Р.П. была зарегистрирована по адресу: ///, снята с регистрационного учета +++ в связи со смертью.
Как следует из записи акта о смерти ... от +++ отдела <данные изъяты>, [СКРЫТО] Р.П., +++ года рождения, умерла +++.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 157, 194, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к Молчанской [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени прекратить в связи со смертью административного ответчика.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья К.В. Таболина
