Дело № 2-2730/2017 ~ M-2927/2017, первая инстанция

Дело № 2-2728/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2017 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего А.А. Степанова,

при секретаре Е.В. Евсеевой,

рассмотрев гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ПАО СГ «ХОСКА» о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

В производстве Ленинского районного суда г. Барнаула находится гражданское дело № 2-2728/2017 по иску [СКРЫТО] А.М. к ПАО СГ «ХОСКА». Просит взыскать ущерб, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда причиненного в результате Дорожно-транспортного происшествия. В обосновании требований указывает, что 27 июля 2017 года она управляя автомобилем Киа Спортадж по ул. Змеиногорский тракт около д. 136 Б в садоводстве Росинка гор. Барнаула при движении задним ходом допустила наезд на препятствие, то есть совершила ДТП. 03.08.2017г истица с заявлением обратилась в страховую компанию, для осуществления страховой выплаты. По истечении 15 дней предусмотренных правилами страхования, страховая выплата не была произведена, в связи с чем 29.08.2017г [СКРЫТО] обратилась к ответчику с претензией и 07.09.2017г страховая компания ПАО СГ «ХОСКА» осуществила страховую выплату в размере 31024 руб 33 коп. С данной суммой не согласился истец и произвел независимую оценочную экспертизу в Западно Сибирской оценочной компании «Оптимал № ... согласно заключения которой стоимость ремонтно-восстановительных работ по факту ДТП имевшего место 27.07.2017г составила 59931 руб 41 коп. Следовательно недополученное страховое возмещение составило 28907 руб 08 коп., которое истец просил взыскать с ответчика. Кроме того в порядке п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» просил взыскать с ответчика неустойку в размере страховой премии 58000 рублей,, компенсацию морального вреда 20 000 рублей, штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке.

Помимо этого, в производстве Ленинского районного суда г. Барнаула находится гражданское дело № 2-2729/2017 по иску [СКРЫТО] А.М. к ПАО СГ «ХОСКА» о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда причиненного в результате Дорожно-транспортного происшествия. В обосновании требований указывает, что 01 августа 2017 года она управляя автомобилем Киа Спортадж по ул. С. Западной 54 гор. Барнаула, где при осуществлении парковки допустила наезд на препятствие, то есть совершила ДТП. 04.08.2017г истица с заявлением обратилась в страховую компанию, для осуществления страховой выплаты. По истечении 15 дней предусмотренных правилами страхования, страховая выплата не была произведена, в связи с чем 29.08.2017г [СКРЫТО] обратилась к ответчику с претензией и 07.09.2017г страховая компания ПАО СГ «ХОСКА» осуществила страховую выплату в размере 34890 руб 63 коп. С данной суммой не согласился истец и произвел независимую оценочную экспертизу в Западно Сибирской оценочной компании «Оптимал № ..., согласно заключения которой стоимость ремонтно-восстановительных работ по факту ДТП имевшего место 01.08.2017г составила 54570 руб 83 коп. Следовательно недополученное страховое возмещение составило 19680 руб 20 коп., которое истец просил взыскать с ответчика. Кроме того в порядке п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» просил взыскать с ответчика неустойку в размере страховой премии 58000 рублей, компенсацию морального вреда 20 000 рублей, штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке.

Кроме того в производстве Ленинского районного суда г. Барнаула находится гражданское дело № 2-2730/2017 по иску [СКРЫТО] А.М. к ПАО СГ «ХОСКА» о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда причиненного в результате Дорожно-транспортного происшествия. В обосновании требований истец указывает, что 30 июля 2017 года она управляя автомобилем Киа Спортадж по ул. Титова д. 35/А, гор. Барнаула, где от проезжающего автомобиля в её автомобиль отскочили камни, то есть совершила ДТП. 03.08.2017г истица с заявлением обратилась в страховую компанию, для осуществления страховой выплаты. По истечении 15 дней предусмотренных правилами страхования, страховая выплата не была произведена, в связи с чем 29.08.2017г [СКРЫТО] обратилась к ответчику с претензией и 07.09.2017г страховая компания ПАО СГ «ХОСКА» осуществила страховую выплату в размере 15365 руб 36 коп. С данной суммой не согласился истец и произвел независимую оценочную экспертизу в Западно Сибирской оценочной компании «Оптимал № ..., согласно заключения которой стоимость ремонтно-восстановительных работ по факту ДТП имевшего место 30.07.2017г составила 31923 руб 69 коп. Следовательно недополученное страховое возмещение составило 16558 руб 33 коп., которое истец просил взыскать с ответчика. Кроме того в порядке п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» просил взыскать с ответчика неустойку в размере страховой премии 58000 рублей,, компенсацию морального вреда 20 000 рублей, штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке.

Согласно ч.4 ст.151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возможно объединение дел, находящихся в производстве одного суда, в которых участвуют одни и те же стороны.

В судебное заседание истец [СКРЫТО] А.М., ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

В судебном заседании представитель истца Фадеев А.А. полагал возможным объединить вышеназванные гражданские дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что объединение гражданских дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданско-правового спора,

Руководствуясь ст.ст. 151, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Объединить гражданские дела № 2-2728/2017, № 2-2729/2017, № 2-2730/2017 по искам [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ПАО СГ «ХОСКА» о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда причиненного в результате Дорожно-транспортных происшествий., присвоив гражданскому делу № 2-2728/2017.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья А.А. Степанов