| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) |
| Дата поступления | 04.05.2016 |
| Дата решения | 04.05.2016 |
| Статьи кодексов | ст.20.1 ч.1 КоАП РФ |
| Судья | Ваншейд Анна Константиновна |
| Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 17e7f889-7e0f-3d38-b1e4-b452a7bdecc9 |
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4 мая 2016 г. г.Барнаул
Судья Центрального районного суда г.Барнаула Ваншейд А.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в .... края, проживающего по адресу ...., неработающего, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час.25 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в помещении магазина ФИО5 расположенного по адресу ...., выражался грубой нецензурной бранью, раскидывал товар, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, на просьбы прекратить свои действия не реагировал.
В суде ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и письменным объяснением ФИО3, письменным объяснением ФИО4, подтвердивших факт совершения ФИО1 хулиганских действий, рапортом сотрудника полиции,.
Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, они согласуются между собой.
Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за однородные правонарушения, конкретные обстоятельства дела. В качестве смягчающего обстоятельства учитывается признание вины.
На основании изложенного судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренной санкцией закона.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по ...., ИНН 2224028905, номер счета получателя платежа: 40№, БИК 040173001, КПП получателя 222401001, получатель УФК по .... (УМВД по ....), Код ОКТМО 01701000, КБК: 18№, УИН 18№.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наступление административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение 10 суток со дня получения.
Судья А.К.Ваншейд
