Дело № 2-6508/2016 ~ М-5977/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край)
Дата поступления 14.07.2016
Дата решения 27.09.2016
Категория дела Споры, возникающие из семейных правоотношений -> Иные споры, возникающие при реализации Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей"
Судья Панина Елена Юрьевна
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Судебное решение Есть
ID 2826d80e-d33c-3978-9ba6-bc7664086bee
Стороны по делу
Истец
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2016 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Паниной Е.Ю.,

при секретаре Гончаровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к КГКУ «Региональное жилищное управление» о признании права, предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском к Главному управлению строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Алтайского края о возложении обязанности предоставить жилое помещение, ссылаясь на то, что истец относится к числу детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей. Имеет право на обеспечение жильем согласно Федеральному закону от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика Главного управления строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Алтайского края на КГКУ «Региональное жилищное управление», в связи с тем, что с учетом внесенных изменений в Закон Алтайского края № 136-ЗС (ст. 17-1, ст.17-2) полномочия по ведению Списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, предоставлению жилых помещений указанной категории граждан на момент судебного заседания возложены на КГКУ «Региональное жилищное управление».

В связи с заменой ненадлежащего ответчика надлежащим на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение Железнодорожного районного суда г.Барнаула по месту нахождения ответчика.

Истец ФИО2, его представитель ФИО6,. представитель ответчика КГКУ «Региональное жилищное управление» не возражали против передачи дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 28 ГПК РФ установлено общее правило территориальной подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ответчик КГКУ «Региональное жилищное управление» зарегистрирован в ..... Указанный адрес относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда г.Барнаула.При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно. Указанная правовая позиция закреплена в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 №11 (в редакции от 09.02.2012).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края для рассмотрения по подсудности.

В соответствии с п.1.1. Положения о Главном управление строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Алтайского края, утв. Указом Губернатора Алтайского края от 21.10.2013 N 55, данное управление является органом исполнительной власти Алтайского края, реализующим государственную политику в области строительства, промышленности строительных материалов, архитектуры и градостроительства, в сфере жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и дорожного хозяйства на территории края.

С учетом изложенного, суд полагает, что Главное управление строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Алтайского края подлежит привлечению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, поскольку рассмотрение дела может затронуть права и обязанности указанного органа, в том числе в части финансирования расходов в связи с исполнением решения суда.

Руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ФИО2 к КГКУ «Региональное жилищное управление» о признании права, предоставлении жилого помещения передать по подсудности на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, Главное управление строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 дней.

Судья Панина Е.Ю.

Копия верна:

Судья Е.Ю. Панина

Секретарь А.Н. Гончарова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) на 14.07.2016:
Дело № 9а-1327/2016 ~ М-5983/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кайгородова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-1666/2016 ~ М-5997/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 07.09.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попов Сергей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-6550/2016 ~ М-5981/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колесников Дмитрий Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1321/2016 ~ М-5974/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.07.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кайгородова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-7296/2016 ~ М-5996/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.09.2016
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панина Елена Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6507/2016 ~ М-5999/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панина Елена Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6553/2016 ~ М-5998/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 07.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Овсянникова Мария Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6472/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.09.2016
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Топоров Александр Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1323/2016 ~ М-5946/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.07.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Аникина Людмила Александровна
  • Судебное решение: НЕТ