Дело № 2-6502/2016 ~ М-5991/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край)
Дата поступления 14.07.2016
Дата решения 14.09.2016
Категория дела Споры, связанные с наследованием имущества -> иные, связанные с наследованием имущества
Судья Малешева Людмила Семеновна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID d73218a8-9299-3d2a-b7c3-afeef041b29e
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
Ответчик
**** *.********
************* ************ *-** *.********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-6502/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2016 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Малешевой Л.С.

при секретаре Зеленцовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Н.В. к администрации г. Барнаула, комитету по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула, комитету жилищно-коммунального хозяйства, администрации Центрального района г.Барнаула о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Н.В. обратилась в суд с иском к ответчикам. В обоснование указала, что с 17.03.1988г. по настоящее время проживает и зарегистрирована в ....А в ..... 29.12.1992г. данная квартира на основании приказа Алтайского завода Агрегатов в порядке приватизации передана в собственность [СКРЫТО] Т.А. на состав семьи – 2 человека. Вместе с тем, в установленном законом порядке право собственности на квартиру [СКРЫТО] Т.А. оформлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Т.А. умерла. Истец является наследником по закону после ее смерти. С момента открытия наследства, [СКРЫТО] Н.В. фактически вступила во владение наследственным имуществом умершей, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. В настоящее время нотариус выдать свидетельство о праве собственности отказывается, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности умершей на квартиру.

Просит признать за ней в порядке приватизации и наследования право собственности на ....А в .....

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что проживает и зарегистрирована в спорной квартире с 1988г. по настоящее время, несет расходы по ее содержанию.

Представители ответчиков - Комитета по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула, Комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула, администрации г.Барнаула, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Администрацией г.Барнаула представлен отзыв на иска, в котором вынесение решения оставляют на усмотрение суда, дело просят рассмотреть в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.

Порядок осуществления приватизации государственного и муниципального жилищного фонда социального использования урегулирован Законом РФ от 04.07.1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда Российской Федерации".

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.91 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 04.07.1991 N 1541-1 каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. (ст.7)

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании приказа Алтайского завода Агрегатов от 29.12.1992г. [СКРЫТО] Т.А. разрешено приватизировать безвозмездно двухкомнатную ....А в .....

Из регистрационного удостоверения а от 04.01.1993г., выданного МУП БТИ следует, что квартира по адресу ....А -5 зарегистрирована по праву частной собственности на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда» за [СКРЫТО] Т.А.

В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы [СКРЫТО] Т.А. (снята с регистрационного учета 24.06.2010г.) и [СКРЫТО] Н.В., что подтверждается выпиской из домовой книги от 19.02.2016г.

Из пояснений [СКРЫТО] Н.В., следует, что она проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, несет бремя по ее содержанию, от участия в приватизации не отказывалась. Иных наследников к имуществу [СКРЫТО] Т.А. нет.

С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума ВАС Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки, которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п. 1,2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п.2 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно Уведомлению Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 01.09.2016 сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру отсутствуют.

Таким образом, учитывая, что [СКРЫТО] Н.В., на момент приватизации проживала в спорной квартире, от участия в приватизации не отказывалась, квартира по указанному адресу на основании ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передана в собственность [СКРЫТО] Т.А. и [СКРЫТО] Н.В.

Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Учитывая, что доли в праве собственности соглашением участников долевой собственности не определены, суд приходит к выводу о том, что ....А в .... передана в собственность [СКРЫТО] Т.А. и [СКРЫТО] Н.В. в равных долях, то есть по 1/2 доли каждой.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Материалами дела подтверждается, что [СКРЫТО] Т.А. является матерью [СКРЫТО] Н.В.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Т.А. умерла, наследником по закону к имуществу умершей является ее дочь - [СКРЫТО] Н.В. Требований иных лиц на наследственное имущество не заявлены.

Из материалов дела следует и подтверждается ответом нотариуса Худяковой Т.П., что в установленный законом срок истец к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращалась, однако фактически приняла наследственное имущество.

Данное обстоятельство не оспорено в ходе рассмотрения дела и подтверждено показаниями пояснениями истца, платежными документами.

С учетом установленных по делу обстоятельств, отсутвия возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований [СКРЫТО] Т.В. в полном объеме и признании [СКРЫТО] Н.В. право собственности в порядке приватизации и наследования на ...., расположенной по адресу ....А, общей площадью 29,4 кв.м, с кадастровым номером 22:63:050428:115.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] Н.В. право собственности в порядке приватизации и наследования на квартиру №5, расположенной по адресу г.Барнаул, ул.Анатолия 319А, общей площадью 29,4 кв.м, с кадастровым номером 22:63:050428:115.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Малешева Л.С.

Копия верна:

Судья Л.С. Малешева

Секретарь Е.Н. Зеленцова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) на 14.07.2016:
Дело № 9а-1327/2016 ~ М-5983/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кайгородова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-1666/2016 ~ М-5997/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 07.09.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попов Сергей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-6550/2016 ~ М-5981/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колесников Дмитрий Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1321/2016 ~ М-5974/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.07.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кайгородова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6508/2016 ~ М-5977/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.09.2016
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панина Елена Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-7296/2016 ~ М-5996/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.09.2016
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панина Елена Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6507/2016 ~ М-5999/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панина Елена Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6553/2016 ~ М-5998/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 07.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Овсянникова Мария Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6472/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.09.2016
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Топоров Александр Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1323/2016 ~ М-5946/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.07.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Аникина Людмила Александровна
  • Судебное решение: НЕТ