Дело № 2-6472/2016, первая инстанция

Дело № 2-6472/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2016 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего А.А. Топорова

при секретаре А.Н. Галкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Славгородского межрайонного прокурора Алтайского края в интересах Сингач Тамары Сергеевны к КГКУ «Региональное жилищное управление» о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Славгородский межрайонный прокурор Алтайского края обратился в суд в интересах Сингач Т.С. к Главному управлению строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Алтайского края (далее – Главное управление) о возложении обязанности предоставить жилое помещение.

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика на КГКУ «Региональное жилищное управление», в связи с чем на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

В судебном заседании представитель процессуального истца ФИО4 и представитель ответчика КГКУ «Региональное жилищное управление» ФИО5 не возражали против передачи дела на рассмотрение Железнодорожного районного суда г.Барнаула.

Остальные участвующие в деле лица в суд не явились, их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.Статьей 28 ГПК РФ установлено общее правило территориальной подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ответчик КГКУ «Региональное жилищное управление» зарегистрирован в г.Барнауле по ул.Молодежная, 26. Указанный адрес относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда г.Барнаула.

При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно. Указанная правовая позиция закреплена в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 №11 (в редакции от 09.02.2012).

Руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело иску Славгородского межрайонного прокурора Алтайского края в интересах Сингач Тамары Сергеевны к КГКУ «Региональное жилищное управление» о предоставлении жилого помещения, передать на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 дней.

Судья Центрального

районного суда г. Барнаула А.А. Топоров