Дело № 2-4747/2016 ~ М-3779/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край)
Дата поступления 04.05.2016
Дата решения 27.06.2016
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья Варнавская Людмила Сергеевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 6085337f-560e-3ded-8e37-0f886ef06f89
Стороны по делу
Истец
** ***** ****
Ответчик
***** ****** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-4747/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2016 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Л.С. Варнавской

при секретаре А.С. Туркиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА – БАНК» к [СКРЫТО] В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

[СКРЫТО] обратился в суд с иском о взыскании с [СКРЫТО] В.С. задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 444, 77 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 968, 90 руб.. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и [СКРЫТО] В.С. заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными , согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 161 000 руб. под 35,99 процентов годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца в размере 7 400 руб.. Заемщик свои обязательства перед банком выполняет не надлежаще, не погашает ни кредит, ни начисленные по нему проценты. Задолженность ответчика перед банком составляет 138 444, 77 руб., из них 122 861, 16 руб. – просроченный основной долг, 14 236, 82 руб. – начисленные проценты, 1 346, 79 руб. – штрафы и неустойки.

В судебное заседание стороны не явились. Представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствие с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и [СКРЫТО] В.С. заключен договор потребительского кредита (индивидуальные условия) , согласно которому заемщику выдан кредит в сумме 161 000 руб. сроком ДД.ММ.ГГГГ под 35.99 процентов годовых. Платежи по договору осуществляются ежемесячно по графику платежей в сумме 7 400 руб..

С Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными клиент ознакомлен и согласен.

Договор содержит собственноручно написанную клиентом запись о том, что «Попов В.С. с договором выдачи наличными ознакомлен и согласен, обязуюсь выполнять его условия».

Индивидуальные условия выдачи кредита наличными заемщику переданы ДД.ММ.ГГГГ.

Договор подписан [СКРЫТО] В.С., подпись ответчиком не оспорена.

Сумма кредита в размере 161 000 руб. перечислена [СКРЫТО] В.С. ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет , открытый на его имя. По заявлению заемщика сумма 10 813, 44 руб. в этот же день перечислена в ООО «Альфа Страхование-Жизнь».

Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен. Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, что также подтверждается материалами дела.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и ответчиком не оспорено, что [СКРЫТО] В.С. не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Согласно п. 6.4 Общих условий предоставления кредита наличными банк вправе досрочно истребовать задолженность по договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или не уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в графике платежей, на протяжении более 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность [СКРЫТО] В.С. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 138 444, 77 руб., из них 122 861, 16 руб. – просроченный основной долг, 14 236, 82 руб. – начисленные проценты, 1 346, 79 руб. – штрафы и неустойки.

Представленный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан обоснованным.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Взыскание неустойки за нарушение обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга и процентов предусмотрено положениями раздела 5 Общих условий кредитования банка.

Кроме того, п. 12 договора потребительского кредита предусматривает уплату неустойки по ставке 0.1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Размер неустойки, заявленный банком к взысканию, суд находит обоснованным, соответствующим степени и характеру нарушения обязательства. Требований об уменьшении размера штрафных санкций ответчиком не заявлено.

При установленных обстоятельствах, исковые требования банка подлежат удовлетворению, с [СКРЫТО] В.С. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 138 444, 77 руб..

На основании решения Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ банк изменил наименование на АО «АЛЬФА-БАНК».

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3968, 90 руб..

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] В.С. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитованию от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 444 руб. 77 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 968 руб. 90 коп..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Центрального

районного суда г. Барнаула Л.С. Варнавская

копия верна:

судья Л.С. Варнавская

секретарь А.С. Туркина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) на 04.05.2016:
Дело № 2-4728/2016 ~ М-3784/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Московка Мария Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4785/2016 ~ М-3789/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шипунов Иван Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4735/2016 ~ М-3791/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Запарова Яна Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4759/2016 ~ М-3835/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Топоров Александр Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4784/2016 ~ М-3788/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шипунов Иван Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4786/2016 ~ М-3826/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шипунов Иван Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-553/2016, апелляция
  • Дата решения: 06.07.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ваншейд Анна Константиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-173/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.05.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ваншейд Анна Константиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-555/2016, апелляция
  • Дата решения: 10.06.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чепрасов Олег Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-554/2016, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ваншейд Анна Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-556/2016, апелляция
  • Дата решения: 10.06.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чепрасов Олег Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-552/2016, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Знаменщиков Роман Витальевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-551/2016, апелляция
  • Дата решения: 01.07.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Знаменщиков Роман Витальевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-548/2016, апелляция
  • Дата решения: 03.06.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мальцева Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-549/2016, апелляция
  • Дата решения: 14.07.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шипунов Иван Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-544/2016, апелляция
  • Дата решения: 21.06.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Симон Наталья Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1106/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Наконечникова Ирина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1105/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Овсянникова Мария Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-120/2016, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Новикова Марина Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1103/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Московка Мария Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1121/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Наконечникова Ирина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1122/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Московка Мария Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1123/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепрасов Олег Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-32/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидорова Елена Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1113/2016, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ваншейд Анна Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1112/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панина Елена Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ