Дело № 2-4743/2016 ~ М-3813/2016, первая инстанция

Дело № 2-474316

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2016 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Л.С. Варнавской

при секретаре А.С. Туркиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] А.А. к [СКРЫТО] Н.С. о взыскании суммы,

у с т а н о в и л :

[СКРЫТО] А.А. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Н.С. о взыскании сумм. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами зарегистрирован брак, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Фактически брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ

Решением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества между [СКРЫТО] А.А. и [СКРЫТО] Н.С.. Долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с .... признан общим долгом супругов по .... доли каждому. Кредит предоставлен для приобретения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу ..... [СКРЫТО] Н.С. по данному договору является поручителем. За период с момента прекращения фактических брачных отношений с ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Н.С. не вносила денежных средств в счет исполнения обязательств по договору. Истцом обязательства по внесению периодических платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнены в общем размере 114 686,78 руб., оплачено 26 платежей каждый по 4411,03 руб..

В соответствии с условиями предоставления ипотечного кредита заемщик обязан осуществлять страхование рисов утраты (гибели) и повреждения жилого дома и земельного участка на срок действия договора. Во исполнение данного обязательства [СКРЫТО] А.А. производились оплаты страховых взносов в .... ДД.ММ.ГГГГ оплачено 5 138,70 руб., ДД.ММ.ГГГГ оплачено 5 259,31 руб.. Стороны являются собственниками по .... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу .... [СКРЫТО] Н.С. является залогодателем, обязана производить страхование предмета залога. Ответчик страховые взносы не оплачивала. По .... доле в праве собственности на указанный жилой дом и земельный участок принадлежит несовершеннолетним детям истца и ответчика.

[СКРЫТО] А.А. просил взыскать с [СКРЫТО] Н.С. .... долю понесенных им расходов в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между .... и [СКРЫТО] А.А. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 349 руб. 39 коп., в счет исполнения обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ комплексного ипотечного страхования жилого дома и земельного участка по адресу ...., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 199 руб. 00 коп..

В судебном заседании представитель истца Плахотник Д.Н. на удовлетворении требований настаивал по доводам иска.

Ответчик [СКРЫТО] Н.С. пояснила, что действительно не оплачивает ежемесячные платежи по кредиту, страховые взносы. Домом пользуется она и дети. Полагает, что у [СКРЫТО] А.А. право на взыскание выплаченных им сумм возникнет после полного погашения кредита.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] А.А. и [СКРЫТО] Н.С. состояли в браке. Решением мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГ брак между [СКРЫТО] А.А. и [СКРЫТО] Н.С. расторгнут.

Решением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования [СКРЫТО] А.А. удовлетворены. Встречные исковые требования [СКРЫТО] Н.С. удовлетворены частично. Общим имуществом супругов [СКРЫТО] А.А. и [СКРЫТО] Н.С. признаны: жилой дом и земельный участок по адресу ....; автомобиль ...., стоимостью 111700 руб.; автомобиль ...., стоимостью 467 000 руб..

Суд решил произвести раздел совместно нажитого имущества в следующем порядке:

Выделить в собственность [СКРЫТО] А.А. .... доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок по адресу ...., ....; автомобиль ...., стоимостью 111700 руб.

Выделить в собственность [СКРЫТО] Н.С. .... доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок по адресу .....

Взыскать с [СКРЫТО] Н.С. в пользу [СКРЫТО] А.А. компенсацию в сумме 177650 руб.

Признать долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между [СКРЫТО] А.А. и .... который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 413928 руб. 15 коп., общим долгом супругов, определив долю каждого из супругов – по .... каждому без изменения стороны в кредитном обязательстве.

Признать долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между [СКРЫТО] А.А. и .... который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 137009,23 руб., общим долгом супругов, определив долю каждого из супругов – по .... каждому без изменения стороны в кредитном обязательстве.

Признать долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между [СКРЫТО] Н.С. и ....», который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 88328 руб. 48 коп., общим долгом супругов, определив долю каждого из супругов – по .... каждому без изменения стороны в кредитном обязательстве.

Признать долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между [СКРЫТО] Н.С. и ....», который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 169290 руб. 41 коп., общим долгом супругов, определив долю каждого из супругов – по .... каждому без изменения стороны в кредитном обязательстве.

В остальной части встречного иска отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции в части раздела жилого дома и земельного участка отменено. Принято новое решение, которым в собственность [СКРЫТО] Н.С., [СКРЫТО] А.А., несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, выделено по .... доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок по адресу ....

ДД.ММ.ГГГГ между .... и [СКРЫТО] А.А. заключен кредитный договор № на сумму 800 000 руб. для целевого использования: приобретения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу .... в общую собственность [СКРЫТО] А.А. и [СКРЫТО] Н.С.. Обеспечением исполнения обязательств по договору является залог (ипотека) жилого дома и земельного участка, а также поручительство [СКРЫТО] Н.С.. Заемщик обязался застраховать имущественные риски, заключив договоры страхования.

Согласно справки .... ссудная задолженность [СКРЫТО] А.А. по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 377 325,05 руб., просроченная задолженность отсутствует. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.А. по указанному кредиту внесены платежи на общую сумму 114 686,78 руб. (оплачено 26 платежей каждый по 4411,03 руб.), что следует из справки .... от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно договору комплексного ипотечного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между .... и [СКРЫТО] А.А., последний обязан оплачивать страховые взносы в сроки и размере, предусмотренном договором по страхованию имущественных интересов, исходя из страховой суммы, устанавливаемой в размере остатка ссудной задолженности по кредитному договору, увеличенной на 8%.

Во исполнение обязательства по кредитному договору и договору комплексного ипотечного страхования [СКРЫТО] А.А. производились оплаты страховых взносов в .... ДД.ММ.ГГГГ оплачено 5 138,70 руб., ДД.ММ.ГГГГ оплачено 5 259,31 руб., что подтверждается квитанциями (л.д.100,101).

В соответствии со ст. 321 Гражданского кодекса РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (ст. 322 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что после прекращения брачных отношений платежи по кредиту и страховые взносы оплачивались только [СКРЫТО] А.А.. Поскольку Гражданский кодекс РФ не ограничивает право солидарного должника, исполнившего обязательства по внесению периодических платежей в части, предъявлять регрессное требование к другому должнику в исполненной части, заявленные [СКРЫТО] А.А. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с [СКРЫТО] Н.С. в пользу [СКРЫТО] А.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 076 руб. 45 коп..

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования [СКРЫТО] А.А. удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Н.С. в пользу [СКРЫТО] А.А. в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между .... и [СКРЫТО] А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 349 руб. 39 коп., в счет исполнения обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ комплексного ипотечного страхования жилого дома и земельного участка по адресу ...., ...., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 199 руб. 00 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 076 руб. 45 коп..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г.Барнаула.

Судья Центрального

районного суда г. Барнаула Л.С. Варнавская

копия верна:

судья Л.С. Варнавская

секретарь А.С. Туркина